Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-892/2024 (2а-5992/2023;) ~ М-5404/2023 от 08.12.2023

Дело №а-892/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 г.                                                                                                           <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                                          Разуваевой Е.А.

при секретаре                                                                  Флек О.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Манильчук Анны Григорьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – Томиной Елене Александровне, ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Гейко Станиславу Викторовичу, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л :

Манильчук А.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Новосибирской Томиной Елене Александровне, ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Гейко Станиславу Викторовичу, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по вынесению постановления в рамках исполнительного производства № от 29.11.2023г. о возбуждении исполнительного производства, по вынесению постановления в рамках исполнительного производства № от 27.12.2023г. выразившееся в вынесении постановления о внесении изменении в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, а так же выразившееся в невнесении надлежащих изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в связи с частичным погашением задолженности по исполнительному листу.

До проведения судебного заседания представитель административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Томина Е.А. представила постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Манильчук А.Г. по сводному исполнительному производству составляет: 9 578,49 руб. из которых: 4 978,93 руб. – остаток основного долга, 4 599,56 руб. – остаток неосновного долга, а так же указана - сумма взыскания исполнительного сбора.

Административный истец Манильчук А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Томина Е.А., ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Гейко С. В., ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо - ООО "Миндолг", ФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 24 ноября года N 2530-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи вынесением постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, суд полагает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Манильчук Анны Григорьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – Томиной Елене Александровне, ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Гейко Станиславу Викторовичу, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Руководствуясь ст.ст.194,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-892/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                      (░░░░░░░)                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-892/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0№-32.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» _____________2024 ░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                 ░░░░ ░.░.