Решение от 18.08.2021 по делу № 2-4010/2021 от 03.08.2021

Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием истца Комиссаровой Г.Х. и ее представителя Червякова В.И.,

представителя ответчика ООО СК «Согласие-Вита» Ермолаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссаровой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие-Вита» о взыскании страховой выплаты по договору страхования,

установил:

истец Комиссарова Г.Х. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании (далее ООО СК) «Согласие-Вита» в обоснование своих требований указала, что между ООО СК «Согласие-Вита» и ее мужем Комиссаровым Е.В. 11 июня 2020 года заключен договор добровольного страхования жизни №. 21 сентября 2020 года ее муж умер. Комиссаров Е.В. был застрахован по рискам: смерть в результате несчастного случая, инвалидность (1 или 2 группы) в результате несчастного случая, дожитие до события недобровольной потери работы, страховая сумма составила 571000 руб. Комиссаров Е.В. умер в период действия договора страхования. В связи со смертью страхователя, Комиссарова Г.Х. обратилась с заявлением о наступлении страхового события к страховщику, в удовлетворении которого было отказано, поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, что не является страховым случаем. Отказ в выплате страхового возмещения считает неправомерным. Согласно протоколу патолого - анатомического вскрытия № 495 причиной смерти Комиссарова Е.В. явилась новая короновирусная инфекция COVID-19. Следовательно, его смерть произошла внезапно, непредвиденно, не зависела от воли застрахованного лица. Данное событие обладает признаками вероятности и случайности его наступления, что относит его к страховому риску. Полагает, что смерть Комиссарова Е.В. произошла вследствие несчастного случая, событие является страховым случаем. Поскольку страховой случай наступил, у ответчика возникла обязанность на основании заявления наследников выплатить страховое возмещение. Наследником после смерти Комиссарова Е.В. является Комиссарова Г.Х. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» в свою пользу страховую выплату в размере 435354 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 486 руб.

Истец Комиссарова Г.Х., представитель истца Червяков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита» Ермолаева Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку смерть Комиссарова Е.В. от заболевания не относится к страховому случаю, при котором у страховой компании возникает обязанность по выплате страхового возмещения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Комиссарова Г.Х. является женой умершего Комиссарова Е.В. (л.д. 13-14).

Согласно данным наследственного дела Комиссарова Г.Х. является наследником Комиссарова Е.В. умершего 21 сентября 2020 года, в установленном порядке приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

11 июня 2020 года между ООО СК «Согласие-Вита» и Комиссаровым Е.В. заключен договор добровольного страхования жизни № на основании Условий добровольного страхования жизни, являющихся неотъемлемой частью страхового полиса.

Из страхового полиса следует, что с текстом договора страхования, Условиями страхования и Памяткой о рисках Комиссаров Е.В. был ознакомлен и получил их на руки (л.д. 6, 36)

Согласно полису страховая сумма составила 571000 руб.

Выгодоприобретателем согласно полису является застрахованное лицо, в случае смерти – наследники.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 22 сентября 2020 года, справке о смерти от 22 сентября 2020 года, смерть Комиссарова Е.В. наступила по причине легочного отека, другой вирусной пневмонии, COVID-19 вирус, не идентифицирован (л.д. 45-46).

11 мая 2021 года истец Комиссарова Г.Х. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 42-46).

21 мая 2021 года ответчиком было направлено уведомление о том, что заявленное событие не обладает признаками страхового случая (л.д. 57).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, а страховым риском является событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховыми рисками по договору добровольного страхования жизни № от 11 июня 2020 года являются: смерть в результате несчастного случая, инвалидность (1 или 2 группы) в результате несчастного случая, дожитие до события недобровольной потери работы.

По условиями п. 1.2.5 договора страхования жизни, заключенного между ООО СК «Согласие-Вита» и Комиссаровым Е.В., несчастным случаем является внезапное, внешнее, фактически происшедшее под воздействием различных внешних факторов (физических, химических, механических и т.п.) событие, характер, время и место которого могут быть однозначно определены, наступившее в течение срока действия договора страхования и возникшее непредвиденно, непреднамеренно, помимо воли застрахованного лица, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью застрахованного лица, не явившееся следствием заболевания или врачебных манипуляций (л.д. 39-41).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что согласно договору страхования, Условий страхования, смерть застрахованного наступила в результате заболевания, а не в результате несчастного случая, при этом, риск наступления смерти в результате заболевания застрахован не был, поэтому страховым случаем признан быть не может.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда, поскольку нарушений прав истца как потребителя установлено не было.

Поскольку требования истца о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов являются производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано, они также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░