Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1328/2023 (2а-5554/2022;) ~ М-4737/2022 от 24.11.2022

Дело № 2а-1328/202378RS0017-01-2022-007140-77	27 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к Кацельнику Александру Вадимовичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Кацельнику А.В.., в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4191 руб., пени в размере 51,8 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4745 руб., пени в размере 22,69 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4270 руб., пени в размере 20,43 руб., всего 13300,92 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежали в 2019-2020 годах объекты налогообложения (автомобиль и нежилые помещения), на которые начислены налоги за 2019-2020 года, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи от 7 июня 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причине не явки в судебное заседание не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств уважительности причин не явки не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, в 2019 году административный ответчик являлся собственником автомобиля Фольксваген Golf госномер №

Административному ответчику в 2020 году принадлежали доли в праве собственности на объекты, расположенные по адресам:

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №),

- Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> (кадастровый №).

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №66114650 от 1 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 4720 руб., налога на имущество за 2019 год в сумме 5551 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №80803371 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 4270 руб., налога на имущество за 2020 год в общей сумме 7 699 руб. в срок не позднее 1 декабря 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №35328 по состоянию на 22 июня 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1237 руб., пени в размере 37,67 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 24 ноября 2021 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №67105 от 21 декабря 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 4270 руб., пени в размере 20,43 руб., налога на имущество в размере 2954 руб. и 4745 руб., пени в размере 14,13 руб. и 22,69 руб. в срок не позднее 15 февраля 2022 года.

Обязанность по уплате налога в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 7 июня 2022 года в связи с поступившими от Кацельника А.В. возражениями был отменен судебный приказ от 24 мая 2022 года о взыскании с должника недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени в общей сумме 13300,92 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 21 октября 2022 года, в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение заявленных административным истцом требований, а также доказательств являющихся основанием для его освобождения от уплаты установленных законом налогов.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца в части взыскания налога на имущество физических лиц, пени, подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 532,04 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4191 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 ░░░░░80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4745 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 270 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 43 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 532 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░.