Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-911/2024 (2а-3447/2023;) ~ М-1511/2023 от 17.05.2023

Дело № 2а-911/2024

25RS0003-01-2023-002628-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                  г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Артемьеву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Артемьева М.С. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 31 052,39 руб. и пени в размере 87,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 31 140,37 руб.

В ходе производства по делу административный ответчик сообщил сведения об отчуждении им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и его фактическом проживании с 2023 г. в течение года по адресу: <адрес>, просил передать дело на рассмотрение по подсудности по месту его фактического жительства.

Указанный вопрос в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу (п. 1); при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2).

Факт отчуждения административным ответчиком квартиры по <адрес> и его снятия с регистрационного учета по указанному адресу подтвержден сведениями из ЕГРН и адресной справкой соответственно. Вся направленная Артемьеву М.С. судебная корреспонденция по <адрес> возвращена в суд по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, сообщенные административным ответчиком сведения о его фактическом месте жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче настоящего административного дела на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░