Решение от 25.03.2022 по делу № 2-272/2022 (2-8028/2021;) от 30.07.2021

          Дело №2-272/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                25.03.2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байрамова М.Ф. Оглы к наследственному имуществу Агишевой Е.А., ООО УК «СибЭнергоСервис», МИНФНС № по Тюменской области, ИФНС по г.Тюмени №, Агишеву М.С., АО "Европейский медицинский центр", МТУ Росимущества в Тюменской области, ЯНАО, ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Байрамов М.Ф. оглы обратился с иском к наследственному имуществу Агишевой Е.А. об освобождении от запретов регистрационных действий, следующего имущества:

<данные изъяты>, VIN:№, установленных:

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. <данные изъяты>, VIN:№, установленных:

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Байрамов М.Ф. оглы приобрел по договору купли-продажи у ответчика Агишевой Е.А. в лице представителя по доверенности Агишева Р.С. транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи между покупателем и продавцом в лице представителя передано указанное транспортное средство, а также оригинал ПТС, покупатель Байрамов М.Ф. оглы уплатил установленную договором стоимость, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Байрамов М.Ф. оглы приобрел по договору купли-продажи у ответчика Агишевой Е.А. в лице представителя по доверенности Агишева Р.С. транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи между покупателем и продавцом в лице представителя передано указанное транспортное средство, а также оригинал ПТС, покупатель Байрамов М.Ф. оглы уплатил установленную договором стоимость, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. При совершении указанных сделок покупатель проверил полномочия представителя продавца, общедоступные сведения сервиса на сайте ГИБДД, реестр залогового имущества, которые не вызвали опасений относительно приобретаемых транспортных средств. В последующем Байрамов М.Ф. оглы нес расходы на содержание транспортных средств, пользовался имуществом по назначению. В последующем, Байрамов М.Ф. оглы обратился в ГИБДД для постановки автомобилей на регистрационный учет, где истцу стало известно о наличии ограничений. Длительность обращения с иском истец связывает с наличием ограничений на посещение общественных мест, в связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой. Ссылаясь на положения ст.ст.218,304,454 ГК РФ, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

В порядке ст.39 ГПК РФ, истец увеличил исковые требования, просил снять запрет регистрационных действий с автомобиля <данные изъяты>, VIN:№, установленный: постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.191)

В порядке ст.ст.40,43 ГПК РФ, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ООО УК «СибЭнергоСервис», МИНФНС № по Тюменской области, Агишев М.С., ИФНС по г.Тюмени №, АО "Европейский медицинский центр", МТУ Росимущества в Тюменской области, ЯНАО, ХМАО-Югре, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Тюменский РОСП УФССП России по Тюменской области, Тюменская областная нотариальная палата Тюменской области, РОСП Центрального АО г.Тюмени, ГИБДД УМВД России по Тюменской области, ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени.

В судебное заседание истец Байрамов М.Ф. оглы, представители ответчиков ООО УК «СибЭнергоСервис», МИНФНС № по Тюменской области, Агишев М.С., ИФНС № по г.Тюмени, АО "Европейский медицинский центр", МТУ Росимущества в Тюменской области, ЯНАО, ХМАО-Югре, третье лицо Агишев Р.С., представители третьих лиц УФССП по Тюменской области, Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области, Тюменская областная нотариальная палата Тюменской области, РОСП Центрального АО г.Тюмени, ГИБДД УМВД России по Тюменской области, ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, иск рассмотрен в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении.

В судебном заседании представители третьего лица Агишева Р.С. – Нифантьев С.Ю., Белоусов Н.А. исковые требования поддержали, указав, что автомобили проданы до принятия ограничительных мер, автомобили проданы с целью расчета за лечение в АО "Европейский медицинский центр".

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Байрамов М.Ф. оглы приобрел по договору купли-продажи у ответчика Агишевой Е.А. в лице представителя по доверенности Агишева Р.С. транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи между покупателем и продавцом в лице представителя передано указанное транспортное средство, а также оригинал ПТС, покупатель Байрамов М.Ф. оглы уплатил установленную договором стоимость, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб (т.1, л.д.21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ Байрамов М.Ф. оглы приобрел по договору купли-продажи у ответчика Агишевой Е.А. в лице представителя по доверенности Агишева Р.С. транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи между покупателем и продавцом в лице представителя передано указанное транспортное средство, а также оригинал ПТС, покупатель Байрамов М.Ф. оглы уплатил установленную договором стоимость, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб (т.1 л.д.20, 23).

Агишева Е.А. являлась собственником указанных транспортных средств на момент продажи, что подтверждается сведениями о регистрации транспортных средств ГИБДД (т.2 л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ Агишева Е.А. умерла (т.1 л.д.44).

Как следует из искового заявления, после приобретения транспортных средств Байрамов М.Ф. оглы нес расходы на содержание транспортных средств, пользовался имуществом по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела, в Тюменском РОСП УФССП по Тюменской области возбуждены следующие исполнительные производства:

-№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Агишевой Е.А., взыскатель ООО УК «СибЭнергоСервис», по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №м, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобилей <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты>, VIN:№ (т.1 л.д.124-133);

-№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Агишевой Е.А., взыскатель ООО УК «СибЭнергоСервис», по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №м, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобилей <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты>, VIN:№ (т.1 л.д.134-144);

-№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Агишевой Е.А., взыскатель МИФНС № по Тюменской области, по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №м, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобилей <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты>, VIN:№ (т.1 л.д.145-154).

В РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области возбуждены следующие исполнительные производства

-№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Агишева М.С., взыскатель ИФНС по г.Тюмени №, по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени №м от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобилей <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты>, VIN:№ (т.1 л.д.217-237).

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, Байрамов М.Ф. оглы приобрел автомобили <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты>, VIN:№ по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Агишевой Е.А. в лице представителя по доверенности Агишева Р.С.

В последующем, в отношении указанных автомобилей судебными приставами приняты обеспечительные меры в виде запретов регистрационных действий, следовательно имущество выбыло из собственности Агишевой Е.А. до принятия обеспечительных мер.

Договоры купли-продажи не оспорены, недействительными не признаны.

Как следует из разъяснений в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

    Поскольку надлежащими ответчиками по рассматриваемому спору, в пределах исковых требований, являются ООО УК «СибЭнергоСервис», МИФНС № по Тюменской области, ИФНС по г.Тюмени №, Агишев М.С., МТУ Росимущества в Тюменской области, ЯНАО, ХМАО-Югре в удовлетворении иска к АО "Европейский медицинский центр" суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN:№, <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN:№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░); № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░); № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░); № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.03.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-272/2022 (2-8028/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байрамов Муса Фаиг Оглы
Ответчики
ИФНС №1 по г.Тюмени
АО "Европейский Медицинский центр"
наследственное имущество Агишевой Елены Алексеевны
ООО "Формула"
МИНФНС №6
Агишев Михаил Сергеевич
ООО УК Сибэнергосервис
МТУ Россимущество
Другие
ГИБДД УМВД России по Тюменской области
УФССП по ТО
Тюменская областная нотариальная палата Тюменской области
Агишев Роман Сергеевич
ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени
РОСП Центрального АО г.Тюмени
Тюменский РОСП УФССП России по Тюменской области
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Е. А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
05.11.2021Судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
25.07.2022Дело передано в архив
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее