Решение от 24.11.2021 по делу № 33-7750/2021 от 18.10.2021

Дело № 33-7750/2021 (в суде первой инстанции материал № 13-618/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года                         город Хабаровск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ковальчука В.Ю., Ковальчук Е.Н. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2020 года о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.04.2012г. удовлетворены исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» к Ковальчуку В.Ю., Ковальчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Ковальчука В.Ю., Ковальчук Е.Н. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 320 360 руб. 34 коп. в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины с Ковальчука В.Ю. в размере 3 201 руб. 80 коп., с Ковальчук Е.Н. в размере 3 201 руб. 80 коп.

Определением Индустриального районного суда от 05.12.2021г. произведена замена взыскателя ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» на правопреемника ОАО «МТС-Банк».

ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указав, что приобрело право требования задолженности Ковальчука В.Ю., Ковальчук Е.Н. по кредитному договору на основании договора уступки требования (цессии) от 17.06.2019г. № АФК-17062019.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.05.2020г. заявление ООО «АФК» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» по гражданскому делу по исковому заявлению «ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ковальчуку В.Ю., Ковальчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на ООО «АФК».

В частной жалобе Ковальчук В.Ю., Ковальчук Е.Н. просят определение суда отменить, заявление ООО «АФК» оставить без удовлетворения. Полагают, что на момент обращения ООО «АФК» срок предъявления исполнительно листа к исполнению истек, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению ООО «АФК» не обращалось.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, разрешение судом вопроса о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

При разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, каков ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, определением Индустриального районного суда от 05.12.2012г. по указанному делу произведена замена взыскателя ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» на правопреемника ОАО «МТС-Банк».

Определением Индустриального районного суда от 06.04.2017г. в рамках данного дела ПАО «МТС-Банк» выдан дубликат исполнительного листа в связи с его утратой.

Исполнительное производство 67492/17/27004-ИП от 16.05.2017г. возбужденное на основании выданного судом дубликата исполнительного листа окончено 30.06.2017г., исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения требований.

Согласно договору уступки требования (цессии) от 17.06.2019г. № АФК-17062019 ПАО «МТС-Банк» передано право требования ООО «АФК» по кредитному договору № ДО-13/35996 от 14.12.2007г.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что после выдачи дубликата исполнительного листа 06.04.2017г., срок предъявления исполнительного документа к исполнению был прерван предъявлением исполнительного документа к исполнению, а после окончания исполнительного производства 30.06.2017г., срок предъявления исполнительного листа возобновился. Таким образом, на момент подачи ООО «АФК» заявления о правопреемстве 29.04.2020г., срок предъявления исполнительно листа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявление ООО «АФК» о процессуальном правопреемстве.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах и требованиях закона.

Каких-либо доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержат и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░