Решение по делу № 4/11-13/2018 от 23.11.2018

Дело №4/11-13/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года              г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Тунёва А.В.,

осужденной Скачковой Е.Ю.,

защитника Тиуновой Н.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Шардаковой Н.С. в отношении осужденной:

Скачковой ФИО9 <данные изъяты>

о замене штрафа другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ СкачковаЕ.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о замене Скачковой Е.Ю. штрафа другим видом наказания. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что неуплата штрафа влечет его замену другим видом наказания. Кроме того, при провозглашении приговора осужденной также разъяснялся срок и порядок уплаты штрафа, она была предупреждена о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания. За рассрочкой уплаты штрафа осужденная в суд не обращалась. Наказание ей не исполнено. Просит заменить штраф другим видом наказания.

Осужденная Скачкова Е.Ю. пояснила, что в установленный срок штраф на оплатила из-за отсутствия денежных средств.

Судья, выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, уголовное дело №, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.

В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из материалов дела следует, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Скачкова Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику вручена лично под роспись.

Скачкова Е.Ю. предупреждена о последствиях злостного уклонения от уплаты штрафа, и возможности замены штрафа другим видом наказания под роспись (л.д.15-16).

В судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом срок назначенное судом наказание Скачковой Е.Ю. не исполнено в полном объеме.

Как следует из исследованных в судебном заседании документов, после провозглашения приговора осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде штрафа, о чем у неё отбиралась подписка и одновременно предупреждена о замене наказания другим видом в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, о необходимости исполнения наказания в виде штрафа она знала. О возбуждении исполнительного производства Скачкова Е.Ю. была извещена, назначенное судом наказание не исполнила, что само по себе свидетельствует о злостном уклонении от выплаты штрафа.

В судебном заседании установлено, что Скачкова Е.Ю. трудоспособна, возможность внесения денежных суммы в погашение штрафа у неё имелась.

Таким образом, уважительных причин, препятствующих своевременной уплате штрафа, судом не установлено.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Учитывая, что Скачкова Е.Ю. была предупреждена об ответственности за неуплату штрафа, однако, штраф до настоящего времени не уплатила, суд приходит к выводу, что Скачкова Е.Ю. злостно уклоняется от уплаты штрафа и считает необходимым заменить штраф иным видом наказанием в виде ограничения свободы поскольку данное наказание будет способствовать исправлению осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Скачковой ФИО10 наказание в виде штрафа, назначенного приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, заменить наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Установить Скачковой ФИО11 следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также выезжать за пределы территории <адрес>

Возложить на осужденную Скачкову ФИО12 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края со дня вынесения.

Судья                            О.А. Конева