Решение от 03.02.2014 по делу № 2-958/2014 (2-5185/2013;) от 05.11.2013

№ 2-5185/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года         город Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Волуйских И.И.,

при секретаре         Кочановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к Дёмину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Васильев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Демину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом уточнения исковых требований, в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; судебных расходов в размере <данные изъяты> коп., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключён договор займа, согласно которого Демин <данные изъяты> взял в долг у Васильева <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Истец Васильев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание явился представитель истца Жаворонков <данные изъяты> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Демин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым <данные изъяты>. и Деминым <данные изъяты> был заключён договор займа, согласно которого Демин <данные изъяты> взял в долг у Васильева <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. согласно представленной расписки (л.д.22).

Договор займа - реальный и, в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, считается заключенным с момента передачи денежных средств и на сумму, фактически полученную заемщиком от заимодавца.

Расписка подтверждает то, что Демин <данные изъяты> получил от Васильева <данные изъяты>. сумму в размере <данные изъяты> руб. соответственно, поэтому договор займа считается заключённым с ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга не представлено, договора займа по основаниям их безденежности не оспорены, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа не возвратил.

Исходя из толкования положений ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу п.2 ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, исходя из того, что займ истцом не возвращен, срок исполнения обязательства по возврату займа наступил ДД.ММ.ГГГГ года. Требование истца о взыскании с ответчика Демина <данные изъяты>. суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34) и квитанция к данному соглашению о получении Жаворонкова <данные изъяты>. от Васильева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты по договору (л.д.30).

Учитывая количество времени, затраченного представителем истца Жаворонкова <данные изъяты> на участие в судебных заседаниях, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, а также время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на составление искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, соразмерность защищаемого права и суммы расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей являются разумными и справедливыми, подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащими возмещению расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с извещением ответчика посредством телеграммы (л.д.31).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Демина <данные изъяты> в пользу истца Васильева <данные изъяты> надлежит взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-958/2014 (2-5185/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Е.Е.
Ответчики
Демин Ф.А.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
08.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2013Предварительное судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2014Дело сдано в канцелярию
03.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее