Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1781/2023 ~ М-31/2023 от 10.01.2023

Дело №а-1781/2023

25RS0002-01-2023-000035-54

Мотивировочная часть решения

изготовлена 15.05.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                                           г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Бакшиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю к Тимошевскому Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Тимошевского А.В. задолженности в общей <...>., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13 <...>., пеня в размере <...> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <...>., <...>

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за Тимошевским А.В. зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 13996 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. В адрес налогоплательщика заказными письмами направлены налоговые уведомления № от дата. с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В установленный законодательством срок транспортный налог за 2019г. ответчиком не уплачен. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, Тимошевскому А.В. направлено требование об уплате налога №10394 от 09.02.2021г. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность не погашена. Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, Тимошевский А.В. владеет на праве собственности земельным участком, следовательно, в силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления №№ 73995438 от 29.09.2016, 61617592 от 21.08.2018, № с указанием объекта налогообложения, налогового периода, ставки и суммы налога. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ Тимошевскому А.В. направлены требования об уплате налога №№ от дата, 46578 от <...>08.<...> от дата, <...> от дата, 72997 от дата, 22811 от дата, 36877 от 27.06.2020г. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени по земельному налогу в общей сумме 23,86 руб. МИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в судебный участок № Фрунзенского судебного района, с заявлением № от дата о вынесении судебного приказа на сумму 14 300,67руб. дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а№.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Административный ответчик Тимошевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу: <адрес>, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

    Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от дата №-КЗ уплата транспортного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик <...> А.В. имел в собственности имущество, которое является объектом налогообложения: транспортные средства: «<...>», государственный регистрационный №/125; «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак <...>125; «<...>», государственный регистрационный знак <...>; «№ регистрационный знак <...>.

В соответствии с положениями ч.2, ч.3, статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса, с Законом Приморского края от дата №-КЗ «О транспортном налоге», административному ответчику Тимошевскому А.В. начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 13 996 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г.

В адрес налогоплательщика заказными письмами направлены налоговые уведомления № от 01.09.2020г. с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

В установленный законодательством срок транспортный налог за 2019г. ответчиком не уплачен.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, Тимошевскому А.В. направлено требование об уплате налога № от 09.02.2021г.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени исчислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога сумме 136,81 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период 02.12.2020 по 08.02.2021г.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Использование земли в Российской Федерации является платным; формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Судом установлено, что согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, Тимошевский А.В. владеет на праве собственности земельным участком, следовательно, в силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

    Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ исчислил в отношении земельного участка земельный налог.

    В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления №№ от 29.09.№.2019 с указанием объекта налогообложения, налогового периода, ставки и суммы налога.

    В связи с тем, что в установленный статьёй 397 НК РФ срок Тимошевский А.В. указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    На основании ст.ст.69, 70 НК РФ Тимошевскому А.В. направлены требования об уплате налога №№125342 от 02.07.2019, 46578 от 24.08.2018, 41509 от 01.07.2019, 25342 от 02.07.2019, 72997 от 27.06.2020, 22811 от 14.11.2017, 36877 от 27.06.2020г.

    В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени по земельному налогу в общей сумме 23,86 руб.: на недоимку за 2015 год: 3,01 руб. за период с дата по дата; 2,0 руб. за период с дата по дата; 2,81 руб. за период с дата по дата; 3,90 руб. за период с дата по дата; на недоимку за 2016 год: 2,51 руб. за период с дата по дата; 2,93 руб. за период с дата по дата; на недоимку за 2017 год: 2,04 руб. за период с дата по дата; 2,93 руб. за период с дата по дата; 0,01 руб. за период с дата по дата; на недоимку за 2018 год: 1,72 руб. за период с дата по дата.

    Указанные требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

    дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с <...> А.В. в пользу МИФНС России № по <...> краю недоимки по налогам.

    дата судебный приказ по делу №а-2025/2021 от дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. <...> края был отменен.

    Налоги и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, сумма задолженности по налогам составляет в общем размере 14300,67 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13 996,00 руб., пеня в размере 136,81 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 144,00 руб., пеня в размере 23,86 руб.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 996,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 136,81 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 144,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23,86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 300,67 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░