Решение по делу № 12-484/2016 от 03.06.2016

Дело № 12-484/2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2016 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев жалобу ООО ЖЭУ «Успех» на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2016 года ООО ЖЭУ «Успех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, за что к нему применена мера взыскания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО ЖЭУ «Успех» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители заявителя жалобу поддержали.

Выслушав представителей ООО ЖЭУ «Успех», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 апреля 2016 года в ходе проверки, проведенной государственным инспектором Альметьевской зональной жилищной инспекции было установлено, что отсутствует заключение спец. организации о продлении срока эксплуатации лифтов. В связи с выявленными недостатками государственным жилищным инспектором вынесено предписание № от 14.04.2016 г., предписывающее в срок до 16 мая 2016 года провести оценку соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы техническому регламенту Таможенного Союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011) и предоставить заключение экспертизы.

Указанное Предписание Обществом не обжаловалось, сведений о том, что в зональную жилищную инспекцию поступало заявление ООО ЖЭУ «Успех» о продлении сроков его выполнения, мировому судье не представлялось.

17 мая 2016 года в ходе проверки по вопросу исполнения ранее выданного предписания было установлено, что ООО ЖЭУ «Успех» в установленный срок не исполнило предписания №.

Факт совершения ООО ЖЭУ «Успех» указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Мировой судья обоснованно сделал вывод о наличии в действиях ООО ЖЭУ «Успех»состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, назначенное наказание соответствует содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 25 мая 2016 года в отношении ООО ЖЭУ «Успех» оставить без изменения, а жалобу ООО ЖЭУ «Успех» - без удовлетворения.

Судья: подпись