Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-64/2023 (2а-782/2022;) ~ М-760/2022 от 13.12.2022

Дело №а-64/2023

поступило в суд 13.12. 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02. 2023 г.                                                                             <адрес>

Чулымский районный суд <адрес>

в составе

Председательствующего судьи                                                      Асановой А.А.

при секретаре                                                                  ФИО3

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговому платежу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговому платежу, указав, что ФИО1 ИНН № состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 1046,82 руб., меры по взысканию которой инспекцией принимались. При обращении МИФНС №, мировым судьей был вынесен судебный приказ №-а-1085/2022-30-3. По заявлению ответчика, судебный приказ был отмененДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1034,00 рублей и пени в сумме 12,82 руб., которое не исполнено. Административный истец просит взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с административного ответчика в размере1046,82 руб..

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательствам.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду квитанции об оплате задолженности по налогам на сумму 1046,82 руб..

Поскольку административным ответчиком ФИО1 до вынесения решения суда в добровольном порядке выплачена задолженность по налогам, оснований для удовлетворения иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговому платежу не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: