Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-678/2023 ~ М-94/2023 от 13.01.2023

Дело №а-678/2023 копия

59RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Город Кунгур Пермского край          27 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УниверсалСтрой» к старшему судебному приставу ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю Филипповой Юлии Анатольевне, ГУФССП по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «УниверсалСтрой» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю Банниковой Наталье Анатольевне о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «УниверсалСтрой» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобильного крана КС-45717-1 (ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., гос. номер №, идентификационный номер (VIN) №, категория ТС «С», организация изготовитель ОАО «Автокран», год выпуска 2012, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет серый, рабочий объем двигателя, куб. с. 11150, мощность двигателя, кВт (л.с.) 230 (169), тип двигателя: дизельный), уклонении по принятию решения по указанному заявлению; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 16.01.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП по Пермскому краю (л.д.1).

    Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю Банниковой Натальи Анатольевны на надлежащего старшего судебного пристава ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю Филиппову Юлию Анатольевну (л.д.47).

Представитель административного истец ООО «Унивресластрой» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю Соловьева О.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Пермскому краю в судебном заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-45717-1 (░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ ░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░. 11150, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ (░.░.) 230 (169), ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-45717-1 (░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ ░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░. 11150, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ (░.░.) 230 (169), ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-678/2023. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-678/2023 ~ М-94/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "УниверсалСтрой"
Ответчики
ГУФССП по Пермскому краю
Старший судебный пристав Филиппова Юлия Анатольевна
Другие
Судебный пристав - исполнитель Ларькова Вера Васильевна
Конкрусный управляющий Лепиев Адам Алуевич
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Третьякова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация административного искового заявления
13.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Подготовка дела (собеседование)
03.02.2023Рассмотрение дела начато с начала
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее