Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1111/2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
г. Апшеронск 17 октября 2017 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Разделишина С.В.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
с участием истца Васильева Д.В.,
ответчика Васильевой Р.Рђ.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Васильева ДВ Рє Васильевой РРђ Рѕ разделе жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РІ натуре Рё прекращении права общей долевой собственности,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Васильев Д.В. обратился в суд с иском к ответчице о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности.
Р’ обоснование исковых требований указал, что решением Апшеронского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 06 мая 2015 Рі. РїРѕ делу в„– 2-477/15 произведен раздел нажитого РІ браке имущества между Васильевой РРђ (далее Ответчик) Рё Васильевым ДВ (далее- Рстец).
Недвижимое имущество РІ РІРёРґРµ земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, расположенных РїРѕ <адрес> признано совместной долевой собственностю Ответчика Рё Рстца РїРѕ 1/2 доли Р·Р° каждым соответственно. Таким образом, Рстцу принадлежит 1/2 доля РІ общем имуществе - жилом РґРѕРјРµ Рё земельном участке, расположенном РїРѕ <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 09.07.2007 г. жилой дом, расположенный по <адрес>, имеет общую площадь 43,59 кв.м, из них жилой 19,97 кв.м., однако, в соответствии с техническим паспортом на указанный жилой дом по состоянию на 27 ноября 2014 года общая площадь дома составляет 147, 90 кв.м. Увеличение площади дома произошло за счет реконструкции.
Р’ РІРёРґСѓ сложившихся между Рстцом Рё Ответчиком личных неприязненных отношений, СЃРїРѕСЂРѕРІ Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ пользования Рё владения жилым РґРѕРјРѕРј, реальной возможности совместного пользования жилым РґРѕРјРѕРј РЅРµ имеется. Более того, Сѓ Рстца РІ целом отсутствует возможность реализовать СЃРІРѕРё права, РІ части владения, пользования Рё распоряжения принадлежащим ему РЅР° праве общей долевой собственности недвижимым имуществом.
17 июля 2017 Рі. РІ адрес Ответчика направлено требование Рѕ выделении РІ натуре доли РІ общей долевой собственности. РћС‚ Ответчика какой-либо ответ РЅРµ поступал. Соглашение Рѕ выделе доли Рстца РёР· общего имущества РІ натуре РЅРµ достигнуто.
РќР° основании изложенного РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ произвести раздел жилого РґРѕРјР° СЃ мансардой литер Рђ, общей площадью 147,90 РєРІ. Рј, навесом литер Р“1, Р“2, Р“4, гаражом литер Р“, мощением, забором, калиткой, воротами, расположенного <адрес> между Рстцом Рё Ответчиком, находящегося РІ общей долевой собственности РЅР° РґРІР° самостоятельных изолированных жилых помещения Рё прекратить право общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рстца Рё Ответчика. Выделить РІ натуре Рстцу РІ собственность следующие помещения общей площадью 59,6 РєРІ.Рј.: комната в„– 2 площадью 20,0 РєРІ.Рј.; комната в„– 3 площадью 4,0 РєРІ.Рј.; комната в„– 1 площадью 3,70 РєРІ.Рј.; РЅР° мансарде: комната в„– 10 площадью 14,2 РєРІ.Рј.; комната в„– 11 площадью 3,3 РєРІ.Рј., комната в„– 12 площадью 14,4 РєРІ.Рј.
Выделить РІ натуре Ответчику РІ собственность следующие помещения общей площадью 88,3 РєРІ.Рј: - комната в„– 4 площадью 15,90 РєРІ.Рј., комната в„– 5 площадью 5,1 РєРІ.Рј., комната 6 площадью 6,70 РєРІ.Рј., комната 7 площадью 13,70 РєРІ.Рј., комната 8 площадью 12,40 РєРІ.Рј.; РЅР° мансарде: комната в„– 9 площадь 34,50 РєРІ.Рј. Произвести раздел земельного участка общей площадью 677 РєРІ. Рј., расположенный <адрес> между Рстцом Рё Ответчиком, находящегося РІ общей долевой собственности РЅР° РґРІР° земельных участка Рё прекратить право общей долевой собственности РЅР° земельный участок Рстца Рё Ответчика. Выделить РІ натуре Рстцу РІ собственность земельный участок площадью 338.5 РєРІ.Рј, СЃ расположенными РЅР° нем следующими С…РѕР·. постройками: навес, лит Р“2,Р“4, площадью 14,51 РєРІ.Рј, Рё 22,28 РєРІ.Рј, соответственном гараж, лит Р“, площадью 27,44 РєРІ.Рј., баня, лит Р“3, площадь 32,55 РєРІ.Рј. Выделить РІ натуре Ответчику РІ собственность земельный участок площадью 338.5 РєРІ.Рј, СЃ расположенными РЅР° нем С…РѕР·. постройкам навес, лит Р“1, площадью 12,21; РєРІ.Рј, часть мощения, часть забора СЃ калиткой.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и просил суд определить порядок пользования указанным домом.
Ответчик Васильева Р.Рђ. РІ судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований РІ РІРёРґСѓ того, что увеличение площади жилого РґРѕРјР° произошло РІ РІРёРґСѓ самовольной его реконструкции Рё каких либо разрешений РѕС‚ органов местного самоуправления РЅР° строительство, реконструкцию получено РЅРµ было.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 (в ред. от 06 февраля 2007 года) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.
В соответствии со ст.11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Частями 1,6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ определены следующие требования к образуемым и измененным земельным участкам.
Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой дом общей площадью 43,59 кв.м., жилой – 19,97 кв.м., расположенный по <адрес>
Указанное жилое помещение на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 04.05.2007 года было приобретено Васильевым Д.В.
Брак между Васильевым Р”.Р’. Рё Васильевой Р.Рђ. расторгнут 11.12.2007 РіРѕРґР°, указанное имущество признано совместно нажитым.
РќР° основании решения Апшеронского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 06 мая 2015 Рі. РїРѕ делу в„– 2-477/15 Р·Р° Васильевым Р”.Р’. Рё Васильевой Р.Рђ.. было закреплено РїРѕ ? доли СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения Рё земельного участка.
Рстцом заявлено требование РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением РїРѕ <адрес> РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ: РІ пользование истица определить комната в„– 2 площадью 20,0 РєРІ.Рј.; комната в„– 3 площадью 4,0 РєРІ.Рј.; комната в„– 1 площадью 3,70 РєРІ.Рј.; РЅР° мансарде: комната в„– 10 площадью 14,2 РєРІ.Рј.; комната в„– 11 площадью 3,3 РєРІ.Рј., комната в„– 12 площадью 14,4 РєРІ.Рј., РІ пользовании ответчика комнату в„– 4 площадью 15,90 РєРІ.Рј., комната в„– 5 площадью 5,1 РєРІ.Рј., комната 6 площадью 6,70 РєРІ.Рј., комната 7 площадью 13,70 РєРІ.Рј., комната 8 площадью 12,40 РєРІ.Рј.; РЅР° мансарде: комната в„– 9 площадь 34,50 РєРІ.Рј.
Разрешая указанные требования, суд отмечает следующее.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» разрешая требования об определении порядка пользования долевой собственностью, суду необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Кроме того, согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных.
РЎСѓРґ считает, что РІ удовлетворении требований Васильева Р”.Р’. РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования спорным жилым помещением должно быть отказано, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих основание возникновения права РЅР° жилой РґРѕРј площадью 147,90 РєРІ.Рј РІ СЃСѓРґ истцом РЅРµ представлено. РР· материалов дела следует, что Сѓ истца Рё ответчика имеются РІ собственности РїРѕ ? доли жилого РґРѕРјР° общей площадью 43,59 РєРІ.Рј. РёР· РЅРёС… жилой 19,97 РєРІ.Рј., что РЅРµ позволяет СЃСѓРґСѓ определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ жилой площадью, поскольку возведенный объект обладает признаками самовольной постройки(реконструкции).
Понятие "реконструкция" дано РІ Рї. 14 СЃС‚. 1 ГрК Р Р¤, согласно которому это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), РІ том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, Р° также замена Рё (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, Р·Р° исключением замены отдельных элементов таких конструкций РЅР° аналогичные или иные улучшающие РїРѕРєР°░·░°░‚░µ░»░░ ░‚░°░є░░░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░░ (░░░»░░) ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░ї. 1 ░░ 2 ░Ѓ░‚. 51 ░“░Ђ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѓ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѓ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ (░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░»░░░Ѕ░µ░№░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І) ░░ ░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј. ░ ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░‹░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°. ░ў░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 28 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ N 10, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░ ░¤ N 22 ░ѕ░‚ 29.04.2010 ░і. "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 222 ░“░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 222 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░░░… ░†░µ░»░µ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░, ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░±░µ░· ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░». ░›░░░†░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░І░€░µ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ћ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№ - ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░°░‚░Њ, ░ґ░°░Ђ░░░‚░Њ, ░Ѓ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░. ░Ў░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░І░€░░░ј ░µ░µ ░»░░░†░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░·░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░”░’ ░є ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░░ђ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░ї░€░µ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 17 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ђ░ї░€░µ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў.░’. ░ ░°░·░ґ░µ░»░░░€░░░Ѕ
Банкротство