Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-217/2023 ~ М-31/2023 от 09.01.2023

дело № 2а-217/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                   с. Владимиро - Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Болбот Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с нее налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> в том числе: налог на доходы физических лиц <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик Болбот Н.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационного ресурса Межрайонной ИФНС России № по ПК Болбот Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции представлена декларация по налогу на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за своих работников, за ДД.ММ.ГГГГ года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет - <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком произведена уплата налога ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., образовалась недоимка в размере <данные изъяты> руб. В порядке ст.75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное требование направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, указав, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены статьёй 12 пунктом 5 Налогового кодекса Российской Федерации, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) статьёй 3 пунктом 7 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Как следует из материалов дела, Болбот Н.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ такую деятельность прекратила, (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ею представлена декларация по налогу на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет 6-НДФЛ) за своих работников, за ДД.ММ.ГГГГ года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет - <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Болбот Н.С. является плательщиком НДФЛ на основании ст. 207 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В свою очередь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в порядке статей 69, 70 НК РФ Болбот Н.С. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., а также начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с Болбот Н.С. указанной задолженности, который был отменен по заявлению Болбот Н.С. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт получения в 2021 году административным ответчиком дохода в сумме <данные изъяты> руб., и неуплаты ею налога в сумме <данные изъяты> руб. на указанный доход нашел свое подтверждение, налоговым органом была соблюдена процедура и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу и пени; ответчиком не исполнена в добровольном порядке обязанность по уплате налогов и пени.

Позиция административного ответчика, изложенная им в возражениях на административное исковое заявление, о том, что в соответствии с пунктом 5 статьи 12 НК РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом и, что у неё отсутствует обязанность по их уплате, основана на ошибочном толковании норм закона.

Предметом правового регулирования статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации является разграничение полномочий органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований по установлению, введению в действие, прекращению действия на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и отмене на всей территории Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Кодекса любой из предусмотренных системой налогов и сборов в Российской Федерации федеральный, региональный и (или) местный налог или сбор может быть отменен в Российской Федерации исключительно в силу прямого указания на это нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а не иными нормативными правовыми актами.

Ссылка заявителя на необходимость применения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, судом не принимается во внимание, поскольку в силу ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, проверив расчет суммы исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С Болбот Н.С. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета <адрес> исходя из присужденной к взысканию суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 227, 227.1 ░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>)

░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ №,

░░░░ ░░░░░░░░░░ №, №

░░░ № - ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░