Решение от 27.10.2021 по делу № 9-800/2021 от 17.09.2021

М-3453/2021

44RS0001-01-2021-007123-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление Виноградовой А.Н. к МУП г. Костромы «Столовая Администрации г. Костромы», ИП Комиссаровой Т.А. об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова А.Н. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается справкой от <дата>. С <дата> нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, где истец осуществляла трудовую деятельность, сдали в аренду Комиссаровой Т.А., который переданы следующие документы: трудовая, медицинская книжки истца, паспорт здоровья, справка. Но ответчик Комиссарова Т.А. в нарушение законодательства трудовой договор с истцом не заключил. С <дата> по <дата> истец находилась в отпуске по временной нетрудоспособности. Заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности за период работы истцу не выплатили. В течение периода работы с <дата> ответчик не платил за истца взносы в ПФ РФ. Истец полагает, что ответчик грубо нарушил её права. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о её трудоустройстве, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о её увольнении на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию, обязать ответчика выплатить денежные средства в размере 17000 рублей в счет задолженности по заработной плате, обязать ответчика возместить денежные средства в размере 12970 рублей в счет понесенных расходов по оплате юридических услуг, обязать ответчика выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцом не указано в чем состоит нарушение её прав и интересов со стороны ответчика МУП г. Костромы «Столовая Администрации г. Костромы»; не указано какие требования заявлены к какому из ответчиков; не указано какой конкретно период работы, у какого работодателя и в какой должности просит установить истец; не представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по заработной плате, конкретные взыскиваемые суммы компенсации за неиспользованный отпуск и по временной не трудоспособности; не указан конкретные адрес ответчика ИП Комиссаровой Т.А.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░