Решение по делу № 2-613/2016 от 07.06.2016

Дело № 2 - 613/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Костромской области к администрации <адрес> и администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности за Российской Федерацией на нежилое здание - гараж, <адрес> в силу приобретательной давности и право оперативного управления на указанное здание за Управлением Судебного департамента в Костромской области, указывая, что <адрес> Управлением Судебного департамента в Костромской области и ООО «К.» в лице конкурсного управляющего В. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно которому покупатель приобрел на праве оперативного управления административное здание, <адрес>. Данное здание было приобретено ООО «К.» у МП ТОО «Н.» ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок <адрес> принадлежит Управлению Судебного департамента в Костромской области на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления Главы самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в административном здании размещался Сусанинский районный суд Костромской области, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Буйский районный суд Костромской области. На вышеназванном земельном участке вблизи от административного здания расположено нежилое строение, <данные изъяты>., которое было построено в конце 80-х- начале 90-х годов прошлого века и использовалось МП ТОО «Н.» и ООО «К.» как гараж. Буйским судом также используется как гараж. Вышеуказанное здание - гараж в реестре имущества муниципальной или федеральной собственности не значится, сведения о регистрации права собственности на него отсутствуют. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области не возражает против признания права собственности Российской Федерации на данное здание.

В судебное заседание Управление Судебного департамента в Костромской области своего представителя не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик: администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя также не направили, прислали в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. В отзыве на исковое заявление указывают, что действительно земельный участок <адрес> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Управлению Судебного департамента в Костромской области. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> в суд своего представителя не направили, прислали заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Костромской области своего представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комхоз» в лице конкурсного управляющего В. и Управлением Судебного департамента в Костромской области заключен договор купли-продажи, по которому Управление Судебного департамента в Костромской области приобрело на праве оперативного управления нежилое строение - административное здание двухэтажное, <данные изъяты> принадлежащее продавцу на праве собственности, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МЧП «К.» и МП ТОО «Н.» и актом передачи основных средств между указанными предприятиями.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное здание с котельной <данные изъяты> принадлежит на праве оперативного управления Управлению Судебного департамента в Костромской области (л.д.7).

Исходя из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Управлению Судебного департамента в Костромской области (л.д.8).

При принятии административного здания на принадлежащем Управлению Судебного департамента земельном участке находилось нежилое здание <данные изъяты> также использует указанное здание как гараж.

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности Сусанинского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № - гараж, расположенный <адрес> в реестре отсутствует (л.д. 9).

Учитывая изложенное суд считает, что поскольку вышеназванные лица длительное время открыто, добросовестно и непрерывно владели указанным нежилым помещением как своим собственным, не имея при этом лишь правоустанавливающих документов, то приобрели право собственности на него.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Управления Судебного департамента в Костромской области законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░