РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В«25В» января 2018 РіРѕРґР°                                                                                             СЃ. Красный РЇСЂ

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Корейво О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2018 по исковому заявлению Яшиной Аллы Борисовны к Администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Яшина Алла Борисовна обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок площадью 0,11 га. с расположенным на нем жилым домом в <адрес> у ФИО1, договор был удостоверен нотариусом, зарегистрирован в Красноярском МУП БТИ. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,11 га., земельный участок был огорожен забором. С момента приобретения дома истец пользуется земельным участком, споров с правообладателями соседних земельных участков Серебряковой Е.А. и Косолаповой Т.В. не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена выписка из ЕГРН, удостоверяющая государственную регистрацию прав на участок на основании свидетельства на право собственности на землю, объектом права указан земельный участок по адресу <адрес>, в связи с тем, что в селе изменилась нумерация.

В 2017 г. она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету земельного участка, однако получила уведомление о приостановлении действий по кадастровому учету, по тем основаниям, что границы ее земельного участка пересекают границы земельных участков смежных землепользователей с кадастровыми номерами № и №.

Вместе с тем, споров по границам земельных участков у нее с соседями не имеется, по границе ее участка установлен капитальный забор. Смежные землепользователи Серебрякова Е.А. и Косолапова Т.В. обратились в ООО «Строй-ИНВЕСТ» за оформлением межевого плана и проведением геодезической съемки. В последующем обратились с заявлениями о постановке своих земельных участков на кадастровый учет, однако так же получили уведомления о приостановлении по аналогичным основаниям.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО2.

Истец в судебном заседании подержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Пояснила, что площадь ее земельного участка при проведении кадастровых работ не изменилась, конфигурацию земельного участка после покупки она не меняла. Пояснила, что ФИО3 и ФИО4 ни ей, ни ее соседям Серебряковой Е.А. и Косолаповой Т.В. не знакомы, ее соседи также обратились к кадастровому инженеру для установления местоположения границы их участков.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо Серебрякова Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает, спора по границе с истцом не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо Косолапова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Яшина Алла Борисовна является собственником земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Яшина Алла Борисовна приобрела данный земельный участок у ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского района ФИО5 и зарегистрированного в Красноярском МУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

На имя истца на основании указанного договора было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ранее данный земельный участок имел адрес: <адрес>, на основании распоряжения главы администрации Старо-Бинарадской волости № от ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен адрес: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО2 за проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №.

Кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план, было установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка соответствует правоустанавливающему документу и составляет 1100 кв.м., были установлены границы участка на местности с учетом материалов ГФД.

           Р’ соответствии СЃ С‡. 10 СЃС‚. 22 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 Рі. в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» РїСЂРё уточнении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документе, подтверждающем право РЅР° земельный участок, или РїСЂРё отсутствии такого документа РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документах, определявших местоположение границ земельного участка РїСЂРё его образовании. Р’ случае отсутствия РІ документах сведений Рѕ местоположении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РІ соответствии СЃ утвержденным РІ установленном законодательством Рѕ градостроительной деятельности РїРѕСЂСЏРґРєРµ проектом межевания территории. РџСЂРё отсутствии РІ утвержденном проекте межевания территории сведений Рѕ таком земельном участке его границами являются границы, существующие РЅР° местности пятнадцать Рё более лет Рё закрепленные СЃ использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст. 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Однако при обращении в Управление Росреестра по Самарской области истцу уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ действия по государственному кадастровому учету были приостановлены, поскольку при внесении в кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ изменяемого земельного участка было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, границы с собственниками данных участков не согласованы. Кроме того указано, что согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана для установления границ земельного участка был использован план границ земельного участка, заверенный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского района по состоянию на 1998 год, однако конфигурация земельного участка на плане границ отличается от конфигурации, представленной в межевом плане, а именно: различны длины линий границ.

Из заключения кадастрового инженера ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО2 следует, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо обосновать местоположение уточняемого участка.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. И при отсутствии такого документа местоположение земельного участка определяется из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Поскольку земельный участок образовался в ДД.ММ.ГГГГ, был использован план границ земельного участка, заверенный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На указанных материалах отображен уточняемый земельный участок в фактически существующих на местности границах. Однако конфигурация, представленная в межевом плане, не соответствует конфигурации указанной в материалах инвентаризации. Это связано с тем, что на смежном земельном участке, граничащим с уточняемым земельным участком в точках н1-н3 уже возведено капитальное строение подлежащее правообладателю смежного земельного участка и приведение конфигурации в соответствии с инвентаризацией не предоставляется возможным. К тому же, по границе данного земельного участка установлен капитальный забор (что является объектом искусственного происхождения). Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Также в результате проведения кадастровых работ был сделан запрос в ГФД, на который получен ответ в виде копии фрагмента фотоплана, масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако конфигурация, представленная в межевом плане, не соответствует конфигурации указанной в материалах инвентаризации.

К тому же, в точках н1-н2, уточняемый участок по сведениям ГКН граничит с участком с кадастровым номером № и правообладатель его ФИО7, однако на данный момент правообладателем этого участка является Косолапова Тамара Викторовна, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, в точках н2-н5 граничит по сведениям ГКН с участком с кадастровым номером № и правообладатель его ФИО4, однако на данный момент правообладателем этого участка является Серебрякова Елена Анатольевна, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №. Также считает необходимым сообщить, что по сведениям ГКН под учитываемым земельным участком расположен земельный участок с кадастровым номером №, собственник ФИО3, что говорит о наличии двойного кадастрового учета.

Кадастровый инженер предложила уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером № до 1100 кв.м., в соответствии с его фактическим местоположением.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Письмом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что границы спорного участка в координатах по межевому плану пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Однако решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № были поставлены на кадастровый учет в соответствии с материалами инвентаризации, имеют декларированную площадь, числятся за ФИО6, ФИО4. Изучив данные ГКН, ЕГРН, материалы инвентаризации, сведения из администрации сельского поселения Старая Бинарадка, заключение кадастрового инженера суд пришел к выводу, что представленные сведения противоречат друг другу, суд пришел к выводу о наличии реестровой ошибки и исключил из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Было установлено местоположение границы смежного с земельным участком Яшиной А.Б. земельного участка с кадастровым номером №.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░°░ј░░ ░„– ░░ ░„–, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░░ ░љ░ѕ░Ѓ░ѕ░»░°░ї░ѕ░І░° ░ў.░’. ░░ ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░Џ░є░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° ░¤░˜░ћ2, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ░░ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ ░·░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░µ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░“░¤░” (░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚ ░„░ѕ░‚░ѕ░ї░»░°░Ѕ░°, ░ј░°░Ѓ░€░‚░°░± 1:2000, ░░░Ѕ░І. ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░° ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 1998 ░і., ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░є░ѕ░Ѕ░„░░░і░ѓ░Ђ░°░†░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѕ░‚░»░░░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ░Ѓ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░·░°░±░ѕ░Ђ░ѓ. ░’ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░±░‹░» ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░°░є░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ░ј░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ░Ѓ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░·░°░±░ѕ░Ђ░ѓ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†.

      

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 70 ░—░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 22 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░„– 218-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░», ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 39, 40 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 24.07.2007 ░і. ░„– 221-░¤░— ░«░ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░», ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

                                                               ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ї░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░»░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░‚░°░Ђ░°░Џ ░‘░░░Ѕ░°░Ђ░°░ґ░є░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1 100 ░є░І.░ј. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ј░µ░¶░µ░І░‹░ј ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™-░˜░ќ░’░•░Ў░ў░» ░¤░˜░ћ2.

         ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                 ░ў.░’. ░¤░°░‚░‚░°░…░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-250/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Яшина А.Б.
Серебрякова Е.А.
Косолапова Т.В.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Администрация сельского посления Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее