Решение от 04.02.2015 по делу № 2-781/2015 (2-6447/2014;) от 28.10.2014

Дело №2-781/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Владимировой О.И.,

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» к Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» обратилось в суд с иском к ответчикам - Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» (далее – истец, кредитор) и Агарковой Е.С. (далее – ответчик, поручитель), Гарновой В.Ю. (далее – ответчик, поручитель) и Третьяк В.И. (далее – ответчик, поручитель) заключен договор поручительства № (далее – договор). В соответствии с п.1.1. договора ответчики обязались перед кредитором по договору поставки № от <дата> (далее – договор поставки) и дополнительными соглашениями к нему, заключенными между ООО «Б.» (далее – должник) и кредитором за исполнение должником его обязательства полностью, в том числе по уплате задолженности за поставленный по договору поставки товар. Сумма основного долга не может превышать 2 500 000 рублей. В соответствии с актом сверки на <дата> года задолженность должника по договору поставки № от <дата> составляла 360 969 рублей 90 коп. После этого должник произвел оплату на сумму 95 675 рублей 50 коп. Таким образом, сумма задолженности снизилась до 265 294 рублей 40 коп. Должником не оплачены следующие товарные накладные: 1. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 2. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 3. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 4. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 5. № от <дата> на сумму 41 854 рубля 40 коп.; 6. № от <дата> на сумму 44 688 рублей. <дата> от должника получено гарантийное письмо о погашении задолженности в сумме 265 294 рубля 40 коп. в два этапа – 50% в январе и 50 % в <дата>. Однако обязательства должником так и не были исполнены. На <дата> размер основного долга составляет 265 294 рубля 40 коп. Пени за нарушение условий договора составляют 92 870 рублей 04 коп. До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Просят взыскать солидарно с ответчиков - Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. денежные средства в размере 358 164 рубля 44 коп., взыскать с ответчиков – Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 260 рублей 54 коп. с каждого (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» - Вербовская О.П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, не возражала в отношении рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики – Агаркова Е.С., Гарнова В.Ю., Третьяк В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ООО «Б.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Материалами дела установлено, что <дата> между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» и ответчиками - Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю. и Третьяк В.И. заключен договор поручительства № (л.д.14).

В соответствии с п.1.1. договора ответчики - Агаркова Е.С., Гарнова В.Ю. и Третьяк В.И. обязались перед кредитором по договору поставки № от <дата> и дополнительными соглашениями к нему, заключенными между ООО «Б.» и кредитором за исполнение должником его обязательства полностью, в том числе по уплате задолженности за поставленный по договору поставки товар. Сумма основного долга не может превышать 2 500 000 рублей (л.д.8-10; 11).

В соответствии с п.1.2 договора поручительства ответственность ответчиков и ООО «Б.» является солидарной.

В соответствии с п.1.3 Агаркова Е.С., Гарнова В.Ю. и Третьяк В.И. отвечают перед кредитором в том же объеме, как и ООО «Б.», включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с актом сверки на <дата> года задолженность должника по договору поставки № от <дата> составляла 360 969 рублей 90 коп. После этого должник произвел оплату на сумму 95 675 рублей 50 коп. (л.д.12; 72).

Таким образом, сумма задолженности снизилась до 265 294 рублей 40 коп.

Должником не оплачены следующие товарные накладные: 1. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 2. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 3. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 4. № от <дата> на сумму 44 688 рублей; 5. № от <дата> на сумму 41 854 рубля 40 коп.; 6. № от <дата> на сумму 44 688 рублей.

<дата> истцом от должника получено гарантийное письмо о погашении задолженности в сумме 265 294 рубля 40 коп. в два этапа – 50% в январе и 50 % в <дата> (л.д.13). Однако обязательства должником так и не были исполнены.

Как следует из представленных истцом документов, на <дата> размер основного долга составляет 265 294 рубля 40 коп.

В соответствии с п.4.4 договора поставки расчеты за поставленный товар производятся в течение 21 календарного дня с момента завершения поставки партии товара.

В соответствии с п.6.1 договора поставки – в случае нарушения условий п.4.4 поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0, 2 % от суммы, оплата по которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

Пени за нарушение условий договора составляют 92 870 рублей 04 коп.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки № от <дата> письменно кредитор уведомляет об этом Агаркову Е.С., Гарнову В.Ю. и Третьяк В.И., указав размер задолженности ООО Б.». Уведомление считается полученным Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю. и Третьяк В.И. в течение 30 календарных дней с даты его направления.

Письма, отправленные истцом заказным с уведомлением в адрес ООО «Б.» и ответчиков, возвращены Почтой России за истечением срока хранения (л.д.42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49; 50; 51).

Оплата задолженности до настоящего времени не произведена.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таком положении суд полагает возможным удовлетворить заявленные Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «С.» исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков - Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. денежных средств в размере 358 164 рубля 44 коп.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчиков - Агарковой Е.С., Гарновой В.Ю., Третьяк В.И. в пользу истца взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 260 рублей 54 коп. с каждого.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Агаркова Е.С., Гарнова В.Ю., Третьяк В.И. не представили суду доказательств, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358 164 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.