Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1425/2015 ~ М-1375/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2а-1425/2015

о прекращении производства по делу

5 ноября 2015 года                                                              г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

При секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Клюева Ю.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Клюев Ю.Ю. обратился в суд с административным заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что решением Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Клюева Ю.Ю. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, выплате процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины его требования удовлетворены в полном объеме. Судебное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки взысканные с ФИО2 по исполнительному производству. Он не имеет возможности приезжать в Киришский отдел судебных приставов в связи с тем, что он проживает в <адрес>. На протяжении двух лет неоднократные телефонные переговоры с Киришским отделом судебных приставов о предоставлении ему сведений о выполнении действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, результатов не дали. С ДД.ММ.ГГГГ никаких предусмотренных законом мер по правильному и своевременному исполнению решения суда в рамках исполнительного производства № не проводилось, что вынудило его в <данные изъяты> году обратиться к руководителю УФССП России по <адрес> с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Киришского отдела судебных приставов по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ его обращение передано в Киришский отдел судебных приставов для проверки изложенных в нем фактов. До настоящего времени он не поставлен в известность о результатах данной проверки. ДД.ММ.ГГГГ в Киришском отделе судебных приставов ему предоставили не заверенные надлежащим образом копии материалов исполнительного производства для ознакомления. Из представленных документов следует, что только в мае текущего года судебным приставом-исполнителем направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно письму генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволился. Полагает, что судебным приставом-исполнителем достаточных мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа с ДД.ММ.ГГГГ предпринято не было. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер по правильному и своевременному исполнению решения суда и обязать устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод.

В судебном заседании административный истец отказался от административного заявления в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав -исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, заинтересованное лицо ФИО2 извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Отказ от административного иска является диспозитивным правом административного истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации административным истцом своего права на отказ от административного иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 157 КАС РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от административного иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

В судебном заседании установлено, что волеизъявление административного истца на отказ от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, а потому у суда нет оснований для непринятия отказа от административного иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от административного заявления, а потому производство по делу по административному заявлению Клюева Ю.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224, 225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1425/2015 ~ М-1375/2015

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Клюев Юрий Юрьевич
Ответчики
Синева Наталья Викторовна
Коренева Ольга Валентиновна
Другие
Васильев Владимир Анатольевич
УФССП России по Ленинградской области
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Мельникова Е.А.
Дело на сайте суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация административного искового заявления
26.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2015Предварительное судебное заседание
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее