Решение по делу № 2-320/2011 от 23.03.2011

К делу № 2-320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.

с участием ответчиков Рябоконь И.И., Рябоконь Г.С., Рябоконь И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КИТ Финанс Капитал» (ООО) к Рябоконь Игорю Ивановичу, Рябоконь Галине Сергеевне, Рябоконь Ивану Захаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску «КИТ Финанс Капитал» (ООО) к Рябоконь Игорю Ивановичу, Рябоконь Галине Сергеевне, Рябоконь Ивану Захаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - «КИТ Финанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. В суд поступило заявление об отказе истца «КИТ Финанс Капитал» (ООО) от исковых требований к Рябоконь Игорю Ивановичу, Рябоконь Галине Сергеевне, Рябоконь Ивану Захаровичу об обращении взыскания на имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору от 05 февраля 2008 года №. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Ответчики Рябоконь И.И., Рябоконь Г.С., Рябоконь И.З. не возражали против принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право отказа истца от иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, суд находит необходимым принять отказ истца от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░