Решение по делу № 02-3482/2023 от 19.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                         адрес

        Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/2023 по иску ТСН «Москва» к Андронову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело.

        Настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом и передано по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

В судебном заседании при обсуждении ходатайства представителя истца о принятии уточненного иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представителем ответчика по устному ходатайству было заявлено об оставлении иска без рассмотрения, поскольку он подписан представителем, у которого отсутствуют полномочия на подписание искового заявления в суд общей юрисдикции.

        Представитель со стороны истца на основании доверенности от ТСН «Москва» фио возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в доверенностях, представленных суду имеются все полномочия на представление интересов истца в суде общей юрисдикции, в том числе право на подписание соответствующего иска.

        Выслушав стороны, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В частях 1, 5, 6 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца на основании доверенности фио

В материалах дела имеется копия доверенности от 08 сентября 2022 года, выданная председателем ТСН «Москва» фио на имя фио (л.д.36).

Вместе с тем право подписывать исковое заявление  в  судах общей юрисдикции  в гражданском процессе  от лица ТСН «Москва», в том числе право на предъявление его в соответствующий суд, в указанной доверенности не оговорено, поскольку из текста доверенности следует право на подписание и подачу иска в Арбитражном суде, как и обжалование акта арбитражного суда.

Исковое заявление от  имени ТСН «Москва» подписано представителем фио на основании указанной доверенности. Иной доверенности на дату предъявления в суд иска, содержащей полномочие представителя подписывать исковые заявления для подачи в суд общей юрисдикции,  стороной истца не представлено.

Таким образом, у лица, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд, - фио  отсутствовали такие полномочия.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, ходатайство о принятии уточненного иска не полежит удовлетворению в силу удовлетворения  заявления об оставления иска ТСН «Москва» без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3482/2023.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1