Решение по делу № 2-1337/2018 от 02.03.2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны,

При секретаре Овчаренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНОШКИНА А. В. к Шевченко В. В.чу о взыскании долга по договорам займа,

    Установил:

    Аношкин А.В. обратился в суд с иском к Шевченко В.В. о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование исковых требований, что **** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Шевченко В.В. 500 000 руб. на срок до **** с условием оплаты за пользование 5 % в месяц, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. **** он дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 1400 000 руб. со сроком возврата до **** под 6 % в месяц, что также подтверждается распиской.

**** он дал в долг ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб. со сроком возврата до **** под 5 % в месяц, что также подтверждается распиской; **** он дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата до **** под 4 % в месяц; данное обстоятельство также подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком;    **** он дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата до **** под 4 % в месяц, что также подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. Общая сумма займа по распискам составляет 3500 000 руб.

          **** он вручил ответчику требование-уведомление о необходимости возврата суммы займа, однако денежные средства не возвращены.

    Просит взыскать основной долг 0 3500 000 руб. и проценты за пользование суммами займа в размере 1548 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец Аношкин А.В. заявленные требования поддержал.

    Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

    В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Уклонившись от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению и принял на себя риск неблагоприятного для него исхода дела.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ исходит только из тех доказательств, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

    Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств(ст. 812 п. 1ст. 812 п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Шевченко В.В. 500 000 руб. на срок до **** с условием оплаты за пользование 5 % в месяц, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. **** истец дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 1400 000 руб. со сроком возврата до **** под 6 % в месяц, что также подтверждается распиской.

**** истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб. со сроком возврата до **** под 5 % в месяц, что также подтверждается распиской; **** истец дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата до **** под 4 % в месяц; данное обстоятельство также подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком.    **** истец дал в долг ответчику Шевченко В.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата до **** под 4 % в месяц. Данное обстоятельство подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком

      По договорам займа ответчиком по существу не оспорены факты написания расписок и не оспорены    договоры займа по основаниям недействительности договоров. Истец представил в суд расписки, которыми достоверно подтверждается принятие на себя ответчиком вышеуказанных обязательств. -1

Разрешая требования истца о взыскании сумм займов, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства и доводы по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела расписки являются допустимыми доказательствами и подтверждают факты заключения между сторонами договоров займа и передачи денежных средств.

В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Наличие расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ принятых на себя обязательств.

По договорам займа от ****, ****, ****, **** и **** сумма основного долга, подлежащая взысканию, составляет 3500 000 руб.

За период пользования займом, полученным ****, проценты по ст.809 ГК составляют 305000 руб. За период пользования займом, полученным ****, проценты по ст. 809 ГК составляют 247600 руб. За период пользования займом, полученным ****, проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 732 000 руб. За период пользования истцом займом, полученным ****, проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 172 000 руб. За период пользования займом, полученным ****, проценты составляют 82 000 руб.

При этом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд ограничивает сумму взыскиваемых в порядке ст. 809 ГК РФ процентов заявленными истцом периодами.    Всего по договорам займа от ****, ****, ****, **** и **** задолженность ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, составляет 5048 600 руб. Расчеты процентов, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, соответствующими условиями договора и правильными арифметически; иной расчет ответчиком не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ 5048 600 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 33443 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░