78RS0019-01-2022-014873-52
2а-4337/2023 | 01 июня 2023 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при помощнике судьи Шлуневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Павловой Оксане Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Павловой О.В., в котором административный истец, уточнив требования административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 06 рублей 69 копеек по требованию от 11.12.2020 года № 158590, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 620 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 17 рублей 32 копейки по требованию от 17.12.2021 года № 159668.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Административный истец направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец вправе отказаться от административного иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом не установлено, что отказ от административного иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст. 194, ст. 195, ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░