Решение от 13.01.2023 по делу № 2-261/2023 (2-5748/2022;) от 11.11.2022

Дело № 2-261/2023

61RS0001-01-2022-006491-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуплий М. В. к Ткаченко Н. В., Коркишко В. А., третье лицо: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ

Дуплий М. В. обратилась в суд с иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, третье лицо Ткаченко Н. В. об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска следующее.

... судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя Коркишко В.А. с должника Ткаченко Н.В. на сумму 4709813 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ворожейкиной И.В. наложен арест на имущество, находящееся в квартире по адресу: ....

Квартира и находящееся в ней имущество по вышеуказанному адресу, включенное в акт описи и ареста имущества, принадлежат Дуплий М.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.05.2007, а также товарными чеками и договорами купли-продажи.

На основании изложенного, истец просила суд освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее Дуплий М.В.:

телевизор (NESONS) модель 43PU6155, микроволновую печь (Panasonic) модель NN-GD368M, чайник (Polaris) модель PWK1751CA, принтер (Samsung) модель GLP-320, утюг (Philips) модель NL9206AD-4, монитор (асеr) модель AL1716s, системный блок LMART черного цвета, вертикальный отпариватель Ardin Н5 1288, утюг Royal Wellfort модель RSI 0124, фен Royal Wellfort модель RK-126, статуэтку в виде слона коричневого цвета, статуэтку в виде носорога коричневого цвета, статуэтку в виде кабана коричневого цвета, статуэтку в виде быка коричневого цвета, декоративную тарелку с изображением Африки, статуэтку в виде косули коричневого цвета, статуэтку в виде обезьяны черного цвета, статуэтку в виде слона коричневого цвета, статуэтку в виде быка черного цвета, статуэтку в виде носорога черного цвета, статуэтку в виде бегемота черного цвета, статуэтку в виде льва черного цвета, статуэтку в виде льва черного цвета, статуэтку в виде страуса темно- коричневого цвета, статуэтку в виде бегемота чёрного цвета, статуэтку в виде жирафа коричнево-желтого цвета, статуэтку в виде слона коричневого цвета, статуэтку в виде африканского буйвола коричневого цвета, статуэтку в виде слона коричневого цвета, набор косуль темно-коричневого цвета, статуэтку в виде головы человека темно-коричневого цвета, кухонный гарнитур со

встроенной техникой светло-зеленого цвета, шкаф и столик светло- коричневого цвета, шкаф-купе светло-коричневого цвета, шкаф со стеклянными дверцами коричневого цвета, телевизор самсунг BN59-01012A, стиральную машину Whirlpool AWOLD 8500, исключив его из акта описи и ареста имущества.

Протокольным определением суда от 13.12.2022 к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Коркишко В.А.

Протокольным определением суда Ворошиловский районный отдел судебных приставов исполнителей г. Ростова-на-Дону исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Протокольным определением суда Коркишко В.А., Ткаченко Н.В. исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебном заседании истец Дуплий М.В. и ее представитель по доверенности Шамарина О.Ю. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснили, что данное имущество принадлежит истцу на праве собственности, приобреталось ею, а также ее супругом, однако арестовано, поскольку находится по месту регистрации должника по исполнительному производству Ткаченко Н.В. Также истец в судебном заседании представила подлинники документов о приобретении ею бытовой техники и предметов мебели.

Ответчик Ткаченко Н.В. в судебном заседании подтвердила, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, которая является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, пояснила, что она в данной квартире зарегистрирована, однако фактически никогда там не проживала.

Представитель ответчика Коркишко В.А. по доверенности Акопян А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований в части освобождения от ареста бытовой техники и движимого имущества в виде статуэток возражал, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежит ей на праве собственности. При этом указал, что представленные чеки не подтверждают факт принадлежности спорного имущества истцу, поскольку в них отсутствует информация о лице, приобретшем товар.

Представитель третьего лица Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная повестка с отметкой представителя отдела судебных приставов о ее получении. В отсутствие третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 119 указанного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 ГПК РФ.

В силу требований ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 26.09.2022 в отношении Ткаченко Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Коркишко В.А. денежных средств в размере 4709813 руб.

В рамках указанного исполнительного производства 07.11.2022 судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ворожейкиной И.В. произведены опись и арест имущества должника по адресу: .... Так, согласно описи аресту подвергнуто следующее имущество: телевизор (NESONS) модель 43PU6155 стоимостью 10000 руб., микроволновая печь (Panasonic) модель NN-GD368M стоимостью 2000 руб., чайник (Polaris) модель PWK1751CA стоимостью 500 руб., принтер (Samsung) модель GLP-320 стоимостью 2 000 руб., утюг (Philips) модель NL9206AD-4 стоимостью 500 руб., монитор (асеr) модель AL1716s стоимостью 500 руб., системный блок LMART черного цвета стоимостью 500 руб., вертикальный отпариватель Ardin Н5 1288 стоимостью 500 руб., утюг Royal Wellfort модель RSI 0124 стоимостью 1000 руб., фен Royal Wellfort модель RK-126 стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде слона коричневого цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде носорога коричневого цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде кабана коричневого цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде быка коричневого цвета стоимостью 2000 руб., декоративная тарелка с изображением Африки стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде косули коричневого цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде обезьяны черного цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде слона коричневого цвета стоимостью 7000 руб., статуэтка в виде быка черного цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде носорога черного цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде бегемота черного цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде льва черного цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде бегемота черного цвета стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде страуса темно- коричневого цвета стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде бегемота чёрного цвета стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде жирафа коричнево-желтого цвета, 2 штуки, стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде слона коричневого цвета стоимостью 1000 руб., статуэтка в виде африканского буйвола коричневого цвета стоимостью 1 500 руб., статуэтка в виде слова коричневого цвета стоимостью 2000 руб., набор косуль темно-коричневого цвета стоимостью 2000 руб., статуэтка в виде головы человека темно-коричневого цвета стоимостью 3000 руб., кухонный гарнитур со встроенной техникой светло-зеленого цвета стоимостью 20000 руб., шкаф и столик светло- коричневого цвета стоимостью 5000 руб., стенка светло-коричневого цвета стоимостью 5000 руб. шкаф-купе светло-коричневого цвета стоимостью 3000 руб., шкаф со стеклянными дверцами коричневого цвета стоимостью 5000 руб., телевизор самсунг BN59-01012A стоимостью 3000 руб., стиральную машину Whirlpool AWOLD 8500 стоимостью 2000 руб. Данное имущество оставлено на ответственное хранение Ткаченко Н.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... серия ..., квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Дуплий М.В. (л.д. 8).

В указанной квартире с 2019 года зарегистрирована ответчик Ткаченко Н.В., что не оспаривалось сторонами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, подлинники которых представлены истцом в судебном заседании, 25.12.2007 Дуплий М.В, заключила договор с ИП Калина М.Н., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению мебельной продукции, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (л.д.17). Согласно спецификации (приложение № к договору от 25.12.2007) наименование изделия – кухня, сумма заказа с четом скидки составила 119670 руб (л.д. 18 оборотная сторона). Факт оплаты работ заказчиком подтверждается копией квитанции № (л.д.18).

18.12.2007 Дуплий М.В. купила в ООО «Медиа маркт Ростов1» вытяжку ELIKOR стоимостью 6899 руб., духовку ELECTROLUX стоимостью 17899 руб., варочную панель ELECTROLUX стоимостью 10999, посудомоечную машину BOSCH стоимостью 19999 руб., холодильник SAMSUNG стоимостью 34499 руб. (л.д. 20 оборотная сторона - 23). Товар был доставлен по адресу: .... Данная техника согласно пояснениям истца встроена в кухню, изготовленную по вышеуказанному договору.

Также согласно договору купли-продажи от 29.12.08 Дуплий М.В. приобрела в ООО «Торговый дом «Лазурит» мебель в ассортименте и количестве, указанном в счете-спецификации от 29.12.08. Из представленного счета-специфика от 29.12.08 усматривается, что Дуплий М.В. приобретены вешалка, 2 тумбы, стелаж угловой и шкаф-купе с зеркалами, цвет – орех, мед (л.д. 25 оборотная сторона, 26).

Согласно договору купли-продажи № от 24.12.2007 и счету-спецификации к нему Дуплий М.В. приобрела в ООО «Торговый дом «Лазурит» шкаф комбинированный в количестве 2 штук, шкаф с витриной, шкаф для одежды в количестве 2 штук, стол туалетный с зеркалом и кровать, цвет – орех, мед (л.д. 30).

Кроме того, как следует из представленной копии кассового чека усматривается, что Дуплий М.В. приобрела в ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» телевизор SAMSUNG СТОИМОСТЬЮ 13999 руб. (л.д. 23 оборотная сторона), стиральную машину Whirloop стоимостью 23249 (л.д. 33), в ЗАО «Компания Информатика» корпус черного цвета стоимостью 1494 руб., монитор (acer) стоимостью 6786 руб., принтер Samsung стоимостью 6049 руб., в ООО «Л Маркет» отпариватель ручной Ardin стоимостью 5590 руб., телевизор NESONS стоимостью 26990 (л.д.31), в АО «Тандер» утюг Royal Wellfort стоимостью 1499 руб., фен Royal Wellfort стоимостью 3199 руб. (л.д. 38), в ООО «Эльдорадо» утюг PHILIPS стоимостью 1728, 20 руб., чайник стоимостью 1636 руб. (л.д. 36), у ИП Нестеренко Ю.Ю. микроволновую печь Panasonic стоимостью 5511 руб. (л.д. 36 оборотная сторона).

В подтверждение принадлежности истцу предметов интерьера в виде статуэток в материалы дела представлены фотографии деревянных статуэток из социальных сетей в количестве 25 штук, из которых усматривается, что они опубликованы в сети интернет 15 мая 2013 года, в то время как должник была зарегистрирована в квартире принадлежащей истцу только в 2019 году.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошен Дуплий Г.Н., который показал, что он является мужем истица Дуплий М.В., ответчик Ткаченко Н.В. ранее была их соседкой, которую они прописали в указанной квартире по ее просьбе в 2019 году. Ткаченко М.В. в квартире никогда не проживала, принадлежащего ей имущества в квартире не имеется и не имелось. Описанное судебным приставом-исполнителем имущество принадлежит супругам Дуплий. Предметы интерьера в виде статуэток привезены Дуплием Г.Н. в период с 2002 года из 2010 года в качестве сувениров из трех африканских стран, в которых он был в командировках.

Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Показания свидетеля не противоречат имеющимся в материалах дела документам, могут быть приняты во внимание судом.

Согласно пояснениям ответчика Ткаченко Н.В. в квартире по адресу: ...-на-Дону, она никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Аналогичные объяснения Ткаченко Н.В. давала судебному приставу-исполнителю 07.11.2022, что усматривается из материалов исполнительного производства. В материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 31.08.2022, заключенный между Адначевой В.В. и Ткаченко Н.В., согласно которому Ткаченко Н.В. является наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: 20 линия, 33, ....

Как разъяснено в абзаце втором пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ткаченко Н.В. фактически не проживает по адресу: ..., собственником данного жилого помещения не является, стороной истца представлены документы, свидетельствующие о принадлежности ей указанной квартиры и спорного имущества, суд полагает, что подвергнутое аресту спорное имущество должнику не принадлежит.

Отсутствие в товарных и кассовых чеках информации о лице, приобретшем товар, не свидетельствует о том, что лицо, представившее данные документы, не является собственником указанного имущества, поскольку закон не устанавливает обязанности продавца указывать в платежных документах сведения о покупателе.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Исходя из приведенной нормы закона, учитывая, что платежные и иные документы на спорное имущество находятся у Дуплий М.В., предполагается, пока не доказано обратное, что именно она является собственником имущества.

На основании изложенного, учитывая, что описанное и арестованное судебным приставом-исполнителем имущество является движимым, находится в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, которой в материалы дела представлены товарные и кассовые чеки, договоры купли-продажи на приобретение мебели со спецификациями к ним, свидетельствующие о приобретении спорного имущества, должник Ткаченко Н.В. в указанной квартире не проживает и не состоит в родственных отношениях с собственником жилого помещения, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточным основанием для выводов о том, что собственником предметов быта и интерьера является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, а данное имущество - исключению из акта описи и ареста.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ 07.11.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ (NESONS) ░░░░░░ 43PU6155, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (Panasonic) ░░░░░░ NN-GD368M, ░░░░░░ (Polaris) ░░░░░░ PWK1751CA, ░░░░░░░ (Samsung) ░░░░░░ GLP-320, ░░░░ (Philips) ░░░░░░ NL9206AD-4, ░░░░░░░ (░░░r) ░░░░░░ AL1716s, ░░░░░░░░░ ░░░░ LMART ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Ardin ░5 1288, ░░░░ Royal Wellfort ░░░░░░ RSI 0124, ░░░ Royal Wellfort ░░░░░░ RK-126, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ BN59-01012A, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Whirlpool AWOLD 8500.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.01.2023.