Решение по делу № 2а-58/2019 (2а-679/2018;) ~ М-716/2018 от 12.12.2018

84RS0001-01-2018-000971-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-58 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Дюрягиной Ольге Витальевне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику Дюрягиной О.В., в котором указывает, что последняя является плательщиком налога на имущество физических лиц. В 2013г., в 2014г. и в 2016г. налогоплательщику принадлежала ? доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2013 году сумма налога, подлежащего уплате составляла 174,76 руб., в 2014 году – 2 097 руб., в 2016 году – 2 787 руб. Федеральное казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 9002881, 667297 и 839059 о сумме налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате в бюджет. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от 20.10.2015 № 56172 и от 06.02.2018 № 7899 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 22.06.2018 Межрайонная ИФНС Росси № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2016 годы с Дюрягиной О.В. 31.08.2018 мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесено определение об отказе в принятии заявления, поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку. В марте 2015 года Дюрягиной О.В. был произведен расчет по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2013 года в сумме 174,76 руб. По данному расчету было сформировано налоговое уведомление № 667297 от 23.03.2015 по сроку уплаты 01.10.2015г. и направлено в адрес налогоплательщика. Обязанность по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 60,13 руб. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить срок обращения в суд и взыскать с административного ответчика Дюрягиной О.В. задолженность по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц за 2013г., 2014г., 2016г. и пени, всего в сумме 5 118,89 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Дюрягина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представила, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не известила.

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Дюрягина О.В. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В требовании об уплате налога № 7899 от 06.02.2018, ответчику Дюрягиной О.В. предложено уплатить задолженность в срок до 20.03.2018, следовательно, установленный законом для подачи иска срок истек 21.09.2018.

Кроме того, в требовании об уплате налога № 56172 от 20.10.2015, ответчику Дюрягиной О.В. предложено уплатить задолженность в срок до 26.01.2016, следовательно, установленный законом для подачи иска срок истек 27.07.2016.

Как видно из материалов дела, в районный суд административный истец обратился 12.12.2018, то есть с пропуском установленного законом срока, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, сославшись лишь на то, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обращается в защиту экономических интересов и государственного бюджета Российской Федерации, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с Дюрягиной Ольги Виталеевны обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья                    А.В. Васильев

2а-58/2019 (2а-679/2018;) ~ М-716/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС россии № 25 по КК
Ответчики
Дюрягина О.В.
Суд
Дудинский районный суд
Судья
Васильев Алексей Васильевич
12.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
14.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019[Адм.] Дело передано в архив
15.02.2019[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее