Решение от 03.07.2024 по делу № 1-288/2024 от 11.04.2024

                                Дело №

УИД 50RS0№-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             03 июля 2024г.

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Жидкова Н.М.,

адвоката ФИО16 в защиту подсудимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Жидкова Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в должности бригадира склада в ООО «Леруа Мерлен», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жидков Н.М. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Жидков Н.М. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, для личного употребления, в нарушение требований Федерального Закона № от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 23 часов 00 минут 30.01.2024г. через тайник-«закладку» незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для личного употребления, без цели сбыта колбу с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе согласно справке об исследовании № от 31.01.2024г. и заключению эксперта № от 19.02.2024г. - психотропное вещество – амфетамин, который внесен в «Список психотропных веществ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с последующими редакциями), массой 1,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал незаконно хранить в автомобиле марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» регистрационный знак №, для личного употребления, без цели сбыта до момента, когда 30.01.2024г. примерно в 23 часа 00 минут, был выявлен сотрудниками полиции УМВД России по г.о.<адрес>, в ходе операции «Анаконда» по адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги «Подъезд к СНТ «Батина Лощина» (географические координаты: <адрес>), и в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного по вышеуказанному адресу, в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 45 минут 31.01.2024г. в нише левой двери (водительской) указанного автомобиля, обнаружена и изъята колба из прозрачного полимерного материала, обмотанная полимерной пленкой, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,89 грамма, что является крупным размером, которое Жидков Н.М. незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта;

также Жидков Н.М. совершил покушение на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Жидков Н.М. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 23 часов 00 минут 30.01.2024г., вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение, в нарушение требований Федерального Закона № от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах». Осуществляя общие преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Жидков Н.М. не позднее 23 часов 00 минут 30.01.2024г., находясь на территории Российской Федерации получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение требований Федерального Закона № от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, два пакета с веществом, с находящимся внутри каждого веществом массой не менее 773,5г; 986,2г, которое согласно справке об исследовании № от 31.01.2024г. и заключению эксперта № от 19.02.2024г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с последующими редакциями), общей массой не менее 1 759,7г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером, которое Жидков Н.М. принес по адресу своего постоянного проживания: <адрес>, мкр.Белые Столбы, <адрес> бульвар, <адрес>, для последующего незаконного сбыта. Однако Жидков Н.М. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 30.01.2024г. в 23 часа 00 минут Жидков Н.М. был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово в ходе проводимой операции «Анаконда» по адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги «Подъезд к СНТ «Батина Лощина» (географические координаты: 55.402951, 37.704466). Затем в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 30 минут 31.01.2024г. проведен осмотр жилища Жидкова Н.М. по адресу: <адрес>, мкр.Белые Столбы, <адрес>, в ходе которого, обнаружено и изъято: на первом этаже в помещении котельной, в холодильнике на верхней полке полимерный «зип-лок» пакет с находящимся внутри веществом, полимерный пресс-пакет с веществом внутри массой не менее 773,5г; 986,2г, общей массой 1 759,7г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является особо крупным размером. Таким способом Жидков Н.М. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть третьим лицам вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 759,7г, что является особо крупным размером, однако довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Жидков Н.М. был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Учитывая, что суд в приговоре не вправе ссылаться на неустановленные в ходе предварительного следствия обстоятельства, имеющиеся в существе обвинения подсудимого, то указание на «неустановленное лицо, неустановленный соучастник», подлежит изменению на указание «лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство», что подтверждается постановлениями о выделении уголовных дел от 22.03.2024г. (т.3 л.д.111-115), что не ухудшает положение подсудимого и не влияет на квалификацию его действий.

Подсудимый Жидков Н.М. в судебном заседании вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства уголовного дела подтверждает, они соответствуют фактическим обстоятельствам. Преступления совершил впервые, способствовал расследованию уголовного дела, добровольно выдал пароль от мобильного телефона, дал согласие на осмотр жилища. До задержания был официально трудоустроен, женат, имеет родственников, которым помогает по возможности материально. Является лицом, потребляющим наркотические вещества без назначения врача, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

При производстве предварительного расследования по уголовному делу Жидков Н.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

        Помимо признания вины Жидковым Н.М., его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, предоставленными стороной обвинения и исследованными судом в ходе судебного заседания.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что в конце января 2024г. в ночное время он и другой мужчина участвовали в качестве понятых при личных досмотрах троих мужчин, а также при осмотре автомобиля марки «Лэнд Ровер» серого цвета на обочине дороги вблизи СНТ «Батина Лощина» г.о.<адрес>. В передней водительской двери была обнаружена и изъята колба с веществами внутри. У Жидкова Н.М. был изъят мобильный телефон, который им был разблокирован по просьбе сотрудников полиции. Совместно с подсудимым в автомобиле еще присутствовали двое мужчин.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что Жидков Н.М. приходится ей супругом. До задержания он был официально трудоустроен, где положительно характеризуется. О том, что супруг употреблял наркотические вещества ей не было известно, подозрительного она ничего не замечала. Супруг общался с мужчинами по именам ФИО4, ФИО3, Игорь, Кирилл, с которыми она не поддерживала отношения. Проживали они в частном доме с родителями Жидкова Н.М., по возможности помогали финансово и в быту ее маме, которая имеет проблемы со здоровьем. В начале января 2024г. к ним в дом прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые обнаружили в хозяйственном блоке в холодильнике наркотическое вещество – мефедрон примерной массой 2кг. Супруга она характеризует с положительной стороны, как заботливого, отзывчивого человека.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что приходится тещей подсудимому, который женат на ее дочери. Жидкова Н.М. она характеризует с положительной стороны, который по возможности помогает финансово, в быту, возит в медицинские учреждения, так как у нее проблемы со здоровьем.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что приходится коллегой по работе Жидкова Н.М. Знаком с ним с сентября 2023г. Характеризует его исключительно с положительной стороны, как квалифицированного, ответственного сотрудника.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он занимает должность следователя СУ УМВД России по г.о.Домодедово. Примерно в 01 час 00 минут 31.01.2024г. от дежурного поступило сообщение, что сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово остановлен автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги, подъезд к СНТ «Батина-Лощина», в салоне которого обнаружено психотропное вещество. По прибытию на место происшествия, установлен водитель автомобиля Жидков Н.М., пассажиры: Свидетель №4, ФИО11, проведен осмотр автомобиля с участием двух понятых, где в нише левой водительской двери обнаружена колба с веществом внутри. Изъяты мобильные телефоны «Айфон», «Реалми» и «Ксяоми» (т.1 л.д.169-171).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он занимает должность оперуполномоченного, от дежурного поступило сообщение о том, что 30.01.2024г. сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак № при подъезде к СНТ «Батина-Лощина» г.о.<адрес>. В ходе осмотра места происшествия, с участием двух понятых в нише левой водительской двери обнаружена колба с веществом внутри. Водителем автомобиля являлся Жидков Н.М., в качестве пассажиров прибывали ФИО13 и ФИО11 В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты три мобильных телефона (т.2 л.д.141-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово. 30.01.2024г. он с инспектором ФИО14 проводили операцию «Анаконда». По адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги, подъезд к СНТ «Батина-Лощина» был остановлен автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак Р549ХЕ197, под управлением водителя Жидкова Н.М., перевозившего в качестве пассажиров Свидетель №4, ФИО11 В ходе общения с Жидковым Н.М., было установлено поведение несоответствующее обстановке, присутствовало сильное волнение. Было принято решение визуально осмотреть автомобиль, в нише левой передней двери с водительской стороны был обнаружен сверток белого цвета, с веществом внутри, Жидков Н.М. сообщил, что внутри находится колба с веществом «Амфетамин», весом примерно 2г. С целью предотвращения уничтожения вещественных доказательств, оказания сопротивления сотрудникам полиции, в отношении мужчин были применены спецсредства – наручники и сообщено в дежурную часть. В отношении Жидкова Н.М. им был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, Жидков Н.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. По прибытию следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых, произведен осмотр места происшествия, в нише левой водительской двери обнаружена колба с веществом внутри и мобильные телефоны: «Айфон», «Реалми» и «Ксяоми» (т.1 л.д.176-179).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 30.01.2024г. находился на маршруте патрулирования с инспектором Свидетель №3 Вблизи подъезда к СНТ «Батина-Лощина» <адрес> остановлен автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» под управлением Жидкова Н.М. с пассажирами Свидетель №4, ФИО11 В ходе проверки документов у Жидкова Н.М. были установлены признаки поведения, не соответствующего обстановки, что явилось причиной для направления его на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения, от прохождения которого он отказался. Был составлен административный материал. При осмотре автомобиля в нише левой водительской двери обнаружен сверток белого цвета, с веществом внутри, по данной причине были вызваны сотрудники правоохранительных органов, которые по приезду изъяли сверток с веществом в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. Также изъяли из салона автомобиля три мобильных телефона. До прибытия следователя к гражданам, находившимся в автомобиле, были применены спецсредства, в целях предотвращения уничтожения вещественных доказательств (т.1 л.д.172-175).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он занимает должность оперуполномоченного УМВД. 30.01.2024г. примерно в 23 часа от дежурного поступила информация об остановке сотрудниками ОГИБДД автомобиля марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги, подъезд к СНТ «Батина-Лощина». В нише водительской двери обнаружена полимерная колба с веществом внутри. Он совместно со следственно-оперативной группой по прибытию на место установили личность водителя Жидкова Н.М., пассажиров ФИО13, ФИО11. В ходе осмотра места происшествия в нише левой водительской двери автомобиля обнаружена колба, с веществом внутри, изъяты мобильные телефоны: «Айфон», «Реалми» и «Ксяоми» (т.2 л.д.138-140).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он употребляет психотропное вещество – амфетамин, которое приобретает посредством тайников-«закладок» у различных знакомых, в числе которых Жидкова Н.М., с которым знаком длительный промежуток времени. 30.01.2024г. в вечернее время он, Жидков Н.М. и Свидетель №4 поехали на автомобиле «Лэнд Ровер» под управлением Жидкова Н.М. за тайником-«закладкой», Жидков Н.М. пообещал их угостить наркотическим веществом. В лесополосе вблизи СНТ «Батина Лощина» г.о.<адрес> Жидков Н.М. поднял закладку с амфетамином. При выезде на автодорогу из СНТ «Батина Лощина» их остановили сотрудники ГИБДД, пояснившие, что будет проведен их личный досмотр и осмотр автомобиля. По приезду других сотрудников полиции в ходе осмотра места происшествия в нише передней водительской двери автомобиля обнаружена и изъята колба с находящимся внутри амфетамином, изъяты мобильные телефоны, «Iphone» принадлежит Жидкову Н.М., «Real me» принадлежит ему, «Xiaomi» - Свидетель №4 Впоследствии их доставили в УМВД России по г.о.Домодедово (т.1 л.д.95-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он употребляет наркотические вещества, 30.01.2024г. в вечернее время ему написал Жидков Н.М. и пригласил совместно с ним съездить за тайником-«закладкой», на что он согласился, так как Жидков Н.М. угостит его наркотическим средством. Жидков Н.М. забрал их с ФИО11 на автомобиле «Лэнд Ровер» и они по координатам направились в лесополосу вблизи «Батина Лощина» г.о.Домодедово, где Жидков Н.М. поднял закладку. Впоследствии 31.01.2024г. их остановили сотрудники ГИБДД, которые вызвали сотрудников полиции, обнаруживших в нише левой двери автомобиля со стороны водителя колбу с наркотическим веществом амфетамин, изъяли три мобильных телефона, из которых «Iphone» принадлежит Жидкову Н.М., «Real me» принадлежит ФИО11, «Xiaomi» принадлежит ему (т.1 л.д.104-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 31.01.2024г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Жидкова Н.М., в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Лэнд Ровер» государственный регистрационный знак Р549ХЕ 197 по адресу: <адрес>, автодорога подъезд к СНТ «Батина Лощина» 0 км+10 метров на обочине автодороги. В нише передней водительской двери была обнаружена колба с веществом внутри, обмотанная пленкой. Жидков Н.М. пояснил, что в колбе находится психотропное вещество – амфетамин, изъяты мобильные телефоны «Iphone», «Real ме», «Xiaomi» (т.2 л.д.144-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 31.01.2024г. в дообеденное время она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, г.о.Домодедово, мкр.Белые Столбы, <адрес> бульвар, <адрес>, где с письменного согласия Жидкова Н.М. осмотрено помещение котельной в холодильнике на верхней полке обнаружен полимерный «зип-лок» пакет с веществом внутри, полимерный пресс пакет с веществом внутри (т.2 л.д.162-163).

Вина подсудимого Жидкова Н.М. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами уголовного дела, в числе которых:

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2024г. по адресу: <адрес>, 0км+10м автодороги, подъезд к СНТ «Батина-Лощина» (географические координаты: 55.402951, 37. 704466) в ходе которого, в автомобиле марки «Ленд Ровер Фрилендер 2» регистрационный знак Р549ХЕ197 обнаружены и изъяты: колба из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, мобильные телефоны: «Айфон», «Реалми» и «Ксиоми» (т.1 л.д.29-35);

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2024г., с участием Жидкова Н.М. осмотрен дом по адресу: <адрес>, мкр.Белые Столбы, <адрес> бульвар, <адрес>, в помещении котельной в холодильнике обнаружены и изъяты полимерный «зип-лок» пакет с веществом внутри, полимерный пресс-пакет с веществом внутри (т.1 л.д.38-44);

- справка об исследовании № от 31.01.2024г., вещество массой 1,89г, содержит в составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные внесены в «Список психотропных веществ» Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 0,02г (т.1 л.д.81);

- справка об исследовании № от 31.01.2024г., в составе вещества массой 773,6г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 0,1г (т.1 л.д.83);

- заключение эксперта № от 19.02.2024г., из выводов которого следует, что вещество, массой 1,87г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, автодорога подъезд к СНТ «Батина Лощина» 0км+10 метров (географические координаты: 55.402951, 37.704466)», содержит психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> при экспертизе 0,02г.

В составе веществ, массой 773,5г; 986,2г, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр.Белые Столбы, <адрес> бульвар, <адрес>», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по 0,1г каждого вещества (т.1 л.д.148-156);

- заключение судебной компьютерной экспертизы № от 19.03.2024г., согласно выводам которой на экспертизу был представлен мобильный телефон, изъятый у Жидкова Н.М. марки «Айфон 14 Плюс», с паролем от него, однако произвести извлечение информации из телефона не представилось возможным, так как телефон находится в «Управляемом режиме пропажи или удаленного стирания» (т.1 л.д.184-197);

- ответ на запрос из банка АО «Тинькофф» от 08.03.2024г. о движении денежных средств по карте за период времени с 06.01.2023г. по 27.01.2024г., из которого усматриваются множественные списания Qiwi кошелька на суммы от 2 000 рублей до 15 000 рублей, комиссия за пользование Qiwi кошельком; внутрибанковские переводы по счетам в различных суммах от 10 000 рублей до 40 000 рублей. Имеются неоднократные переводы денежных средств от Свидетель №4 в суммах от 2 000 до 3 500 рублей, ФИО11 от 1 000 рублей до 6 000 рублей, а также от других лиц (т.1 л.д.205-т.2 л.д.91);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2024г., осмотрены упаковки с веществами, возвращенными после проведения экспертизы массой 1,87г.; «зип-лок» с веществом массой 773,5г, «зип-лок» с веществом массой 986,2г (т.2 л.д.124-127);

- протокол осмотра предметов от 01.03.2024г., осмотрены мобильные телефоны: «Realmi C30s» - ФИО11, «MIUI Global 12.5.1 Ксиоми» - Свидетель №4, мобильный телефон «iPHONE 14 Plus» - Жидкову Н.М.

В ходе осмотра телефона Жидкова Н.М., после ввода пароля, отобразились фотографии с электронными весами, зафиксирован вес 100.14г порошкообразного вещества. После перехода в раздел «Недавно удаленные», имеются 4 фотографии с координатами мест закладок. Телефон переведен из авиарежима, автоматически обновлен, после этого заблокировался, запрашивает данные учетной записи.

В ходе осмотра телефона ФИО11, в «Корзине» имеются удаленные фотографии с географическими координатами закладок. В мессенджере переписка с Жидковым Н.М. о совместных встречах для употребления наркотических веществ, о передаче наркотических средств через тайники-«закладки» Жидковым Н.М. – ФИО11 и другим лицам, переводы денежных средств на банковские карты (т.2 л.д.164-206);

- протокол осмотра предметов от 05.03.2024г., осмотрен компакт-диск формата DVD-RW с банковской выпиской из ПАО «Сбербанк» на имя Жидкова Н.М., в которой содержится информация о поступлении денежных средств в период времени с 04.06.2023г. по 25.01.2024г., ежедневно в различных суммах от 2 000 рублей до 120 000 рублей (т.2 л.д.221-233);

- протокол осмотра предметов от 15.03.2024г., осмотрена банковская выписка из АО «Тинькофф» на имя Жидкова Н.М. за период времени с 04.01.2023г. по 24.01.2024г., в которой содержится информация о поступлении денежных средств суммами от 2 000 рублей до 100 000 рублей от ФИО11 и Свидетель №4, от 1 000 до 8 000 рублей от других людей (т.3 л.д.1-103).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22.02.2024г. Жидков Н.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Жидков Н.М. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Жидкова Н.М. обнаруживающему синдром зависимости от психостимуляторов, рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015г. № предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ему не рекомендуется (т.1 л.д.163-165).

Суд оценивает приведенные показания свидетелей ФИО10, Свидетель №2, ФИО12, ФИО14, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №4 Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6 как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами. Основания для оговора свидетелями подсудимого отсутствовали.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст.189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 суд учитывает в качестве характеристики личности Жидкова Н.М., поскольку оснований усомниться в их достоверности у суда не имеется.

Все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства, суд оценивает как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

    Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому, заключения экспертов принимаются как доказательства по делу, оснований не доверять выводам экспертов, у суда не имеется с учетом квалификации экспертов, стажа экспертной работы, компетентности в исследуемом вопросе и незаинтересованности в исходе дела, а также непротиворечивости заключений проведенных экспертиз другим доказательствам по уголовному делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Жидкова Н.М. в совершении вышеуказанного преступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении:

незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, и

покушения на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого Жидкова Н.М. как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд исходит из того, что подсудимый Жидков Н.М. и лицо, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство заранее договорились о совершении преступления, при этом распределили свои преступные роли, действия подсудимого и лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство были непосредственно направлены на реализацию наркотического средства и составляли объективную сторону сбыта указанного наркотического средства, в особо крупном размере. Однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый Жидков Н.М. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства.

Квалифицирующие признаки преступлений «крупный размер» и «особо крупный размер», нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые наркотические вещества относятся к указанным выше размерам.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Жидкова Н.М. и условия жизни его семьи.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 22.02.2024г., суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений, подсудимый Жидков Н.М. был вменяем и может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, женат, до задержания официально был трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства соседями, супругой, матерью супруги, участковым, по месту работы коллегами и руководством, положительно характеризуется в условиях следственного изолятора, на учетах у врачей-специалистов не состоит, хронических заболеваний не имеет, оказывает посильную помощь матери супруги, которая страдает хроническими заболеваниями. Совершил пожертвование в качестве благотворительности в фонд «Защита» в размере 10 000 рублей, которые направлены военнослужащим Вооружённых Сил РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жидкова Н.М., по двум преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает – раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья матери супруги, положительные характеристики с мест жительства, работы, из следственного изолятора, положительные характеристики коллег, супруги и матери последней, оказание пожертвования в качестве благотворительности.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания сотрудниками полиции, Жидков Н.М. добровольно сообщил пароль от мобильного телефона, дал согласие на осмотр помещений по месту его жительства, где впоследствии были обнаружены наркотические вещества.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, по доводам стороны защиты, возмещения денежных средств на благотворительность, суд не усматривает и учитывает данное обстоятельство по ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жидкова Н.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым совершено одно преступление относящиеся к категории особо тяжких и одно тяжкое преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Жидкова Н.М., степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств их совершения, роли подсудимого при совершении преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, суд считает невозможным исправление подсудимого Жидкова Н.М. без изоляции от общества и применение к нему положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, считая, что назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также, не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому Жидкову Н.М. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренным санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, учитывая, что совершенное подсудимым преступление не было связано с занимаемой должностью или занятием определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать ему лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – ограничении свободы, предусмотренным санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и учитывая, что подсудимый Жидков Н.М. по данному приговору осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает, что данного наказания будет достаточно для его исправления, поэтому считает возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, приведенных данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимым Жидковым Н.М. совершено одно неоконченное преступление (покушение), суд назначает ему наказание за данное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по данному преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом того, что подсудимым Жидковым Н.М. совершено два преступления, относящиеся к категории особо тяжкого и тяжкого, суд признает у него совокупность преступлений и назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Для отбывания наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Жидкова Н.М. по примечанию 1 к ст.228 УК РФ, относительно преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по доводам стороны защиты не имеется, поскольку по смыслу уголовного закона не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, приведенных данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30.01.2024░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░>, «░░░-░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,85░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; «░░░-░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ 773,4░; «░░░-░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 986,1░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░ №;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPHONE 14 Plus», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░ №;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realmi C30s», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░ №;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MIUI Global 12.5.1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░