2-4706/2021

56RS0018-01-2021-005368-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Беспаловой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, указывая, что между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Беспаловой Ю.Ю. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита N от ..., на сумму ... под ...% годовых, сроком возврата до ... Ответчик нарушил условия договора, прекратил исполнение ежемесячных обязательств, кредитные средства не возвращены.

В силу договора цессии, просит взыскать с Беспаловой Ю.Ю. в свою пользу:

сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ... в размере 54 325,26 руб.,

сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых по состоянию на ... в размере 12 628,67 руб.,

сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанных по состоянию с ... по ... в размере 166 498,74 руб.,

сумму неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанной по состоянию с ... по ... в размере 50 000 руб.,

проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга 142 666,17 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга 142 666,17 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (пункт 3 искового заявления). Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (пункт 4 заявления).

Третье лицо КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Беспалова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, признана извещенной о рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ... г. между АКБ "Русславбанк" (ЗАО) и Беспаловой Ю.Ю. заключен кредитный договор N путем заполнения заявления-оферты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., срок кредита до ..., под ...% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении-оферте, Условиях кредитования физических лиц, из которых следует, что возвращение кредита и начисленных на него процентов производится по частям, путем осуществления ежемесячных платежей.

По условиям кредитного договора Беспалова Ю.Ю. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами ... числа каждого месяца в сумме ... руб., сумма последнего платежа – ... руб.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере ...% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условия кредитования, предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет.

Впоследствии право требования задолженности по кредитному договору передавались на основании договоров уступки прав требований (цессии) и перешло к ИП Козлову О.И. на основании договора цессии от ..., заключенного с ...

По условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты. Однако свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

По смыслу закона, ответчик обязан доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов, однако такие доказательства суду не представлены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... в размере ... руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых по состоянию на ... в размере ... руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанных по состоянию с ... по ... в размере ... руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанной по состоянию с ... по ... в размере ... руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, закона, математически верен.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного соглашения, задолженность подлежит взысканию с Беспаловой Ю.Ю. в полном объеме в силу закона и условий кредитного соглашения, поскольку доказательства исполнения обязательств по возврату кредита в ином объеме, чем учтено истцом при расчёте задолженности, суду не представлено.

В силу положений статей 330, 811 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом на остаток основного долга (упущенной выгоды) и пени от суммы просроченной задолженности за весь период просрочки и по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из процентных ставок ...% годовых и 0,5% в день. Поэтому данные требования также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец, являясь инвалидом второй группы, освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Поэтому по правилам 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 034,53 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ ...:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 54 325,26 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 12 628,67 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 166 498,74 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 142 666,17 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 142 666,17 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 034,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2021 ░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4706/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Беспалова Юлия Юрьевна
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лконкурсного управляющего - Государсвенной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Представитель - Боев И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее