Решение от 26.08.2015 по делу № 2-1704/2015 от 15.07.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1704/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Савченко О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Ерилиной Т.В. к Жиленкину Р.А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истца просит взыскать с ответчика: сумму долга и проценты за пользование суммой займа за период с 06.05.2015г. по 05.07.2015г. в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований представитель истицы в судебном заседании пояснил, что 06.05.2010г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истицы в долг сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 01.06.2015г. Факт передачи денег подтверждается распиской. Кроме того, согласно п.2.3. договора ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 50% годовых. Решением Жуковского горсуда от 25.09.2014г., вступившим в законную силу 14.01.2015г., с ответчика были взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа. В настоящее время срок возврата истек, денежные средства не возвращены. По решению Раменского горсуда долг разделен в равных долях между ответчиком и его супругой, в связи с чем истца просит взыскать с ответчика 1/2 суммы долга в размере <данные изъяты> и проценты за 2 месяца в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> по курсу на день подачи иска равном <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.28-29). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.05.2010г. между Ерилиной Т.В. (займодавцем) и Жиленкиным Р.А. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере <данные изъяты>), а заемщик обязуется возвратить выданный заем не позднее 01.06.2015г. Пунктом 2.3. договора предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 50% годовых. Данные обстоятельства подтверждены договором займа от 06.05.2010г. и распиской от 06.05.2010г., подлинники которых приобщены в материалы дела (л.д.30, 31).

Оценка данному договору, в том числе сумме требований в иностранной валюте по курсу на момент подачи иска, дана в решении Жуковского горсуда от 25.09.2014г. и определении Судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 14.01.2015г.(л.д.10-13).

Поскольку решением Раменского горсуда долг перед Ерилиной Т.В. признан супружеским, то взысканию с ответчика по данному договору подлежит 50% от суммы займа, т.е. <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> (по ст.809 ГК РФ), представленный истцом, соответствует договору, сумме займа, периоду пользования и не противоречит действующему законодательству. В связи с чем суд полагает возможным согласиться с данным расчетом.

Курс евро на момент подачи иска составлял <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования на сумму <данные изъяты> соответствуют размеру долга и курсу валюты на момент обращения с иском.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истицей по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,98,113,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.05.2015░. ░░ 05.07.2015░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: