Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-597/2023 ~ М-329/2023 от 27.02.2023

дело № 2а-597/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                                 город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е. Н.,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ГО.ву О. О.ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ГО.ва О.О., установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Заявленные требования мотивированы тем, что ГО.в О.О., являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, против порядка управления, за что 3 (три) раза был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца Егорова Л.А., посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ГО.в О.О., извещенный о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями, указанными в административном исковом заявлении, согласен.

Суд, с учетом мнение прокурора, принял решение рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н., полагавшей, что заявленные к ГО.ву О.О. требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГО.ва О.О., установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде

обязательной явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ ГО.в О.О. состоит на учете в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 13).

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ГО.в О.О. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания в соответствии (л.д. 15).

Несмотря на предупреждение ГО.ва О.О. о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 20,22,24).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ГО.в О.О., который по месту жительства УПП ОМВД России по Октябрьского района г. Иваново характеризуется как лицо, которое спиртными напитками не злоупотребляет, на которого жалоб от соседей по месту жительства не поступало (л.д. 16), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 17), совершив в течение 2022 года три административных правонарушения против порядка управления, продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора.

Учитывая посредственные характеризующие данные по месту жительства, игнорирование ответчиком предписаний административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ГО.ва О.О. дополнительных ограничений административного надзора.

При этом, суд считает обоснованным избрать в отношении ГО.ва дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного ГО.ва О.О.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.