Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3644/2022 ~ М-2290/2022 от 09.09.2022

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2022 г.

Дело № 2а-3644/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область             08 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 Нижегородской области к Т.В.В. о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным иском к Т.В.В. о взыскании задолженности в размере 803,95 руб., из них:

- пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 635,72 руб. (с 25.06.2020 г. по 21.12.2020 г.),

- пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 168,23 руб. (с 02.12.2021 г. по 09.12.2021 г.).

В обоснование заявленных требований указано, что Тихонов В.В. является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением у него в собственности объектов налогообложения.

На уплату налога административному ответчику направлялись налоговые уведомления, оставленные без исполнения, в связи с чем налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по налогам и пени не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель МИФНС России №18 по Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом положениями ст.75 НК РФ установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику начисляются пени (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.п.2, 3 ст.75 НК РФ).

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что в период 2018 г. Т.В.В. являлся собственником:

- транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 22.50, налоговая база 74.50, период владения 12/12,

- транспортного средства МАЗ 53366, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 76.50, налоговая база 300.60, период владения 12/12.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №25460080 от 10.07.2019 г. на уплату, в том числе, транспортного налога за 2018 г. в размере 24672 руб.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога, административному ответчику было выставлено требование №2062 по состоянию на 04.02.2020 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 03.06.2020 г. №2а-1032/2020 с Т.В.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. по требованию №2062 от 04.02.2020 г. в размере 24672 руб. и пени в размере 326 руб.

Судебный приказ №2а-1032/2020 отменен не был.

03.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство 124700/20/52016-ИП о взыскании с Т.В.В.,В задолженности по транспортному налогу и пени (основание – судебный приказ 2а-1032/2020).

03.09.2020 г. исполнительное производство 124700/20/52016-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

С учетом положений ст.75 НК РФ, налоговым органом Т.В.В. были начислены пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. и выставлено требование №91364 по состоянию на 22.12.2020 г., согласно которому Т.В.В. начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. (24672 руб.) в размере 635,72 руб. (с 25.06.2020 г. по 21.12.2020 г.).

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки, однако определением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 11.03.2022 г. судебный приказ 2а-285/2022 о взыскании, в том числе, указанной выше недоимки по пени в размере 635,72 руб. отменен, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Таким образом, суд приходит к выводу, у административного ответчика Т.В.В. имеется задолженность по пени по транспортному налогу в соответствии с положениями ст.75 НК РФ.

Между тем, в силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом достоверно установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 24672 руб. исполнена административным ответчиком 01.09.2020 г. (подтверждается КРСБ, постановлением от 03.09.2020 г. об окончании исполнительного производства 124700/20/52016-ИП), в связи с чем уплате подлежат пени, начисленные до указанной даты (включительно), т.е. в размере 247,75 руб. (с 25.06.2020 г. по 01.09.2020 г.).

Также судом установлено, что в период 2020 г. Т.В.В. являлся собственником:

- транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 22.50, налоговая база 74.50, период владения 12/12,

- транспортного средства МАЗ 53366, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 76.50, налоговая база 300.60, период владения 12/12,

- транспортного средства МАЗ 543203-2122, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 58.50, налоговая база 250.00, период владения 4/12,

- транспортного средства МАЗ 437043-3222, государственный регистрационный знак № налоговая ставка 45.00, налоговая база 155.00, период владения 12/12,

- транспортного средства РЕНО Премиум, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 76.50, налоговая база 392.00, период владения 12/12,

- транспортного средства БМВ 320 I, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 31.50, налоговая база 150.00, период владения 3/12,

- транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак № налоговая ставка 22.50, налоговая база 79.60, период владения 3/12,

- транспортного средства МАЗ 437141-262, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 36.00, налоговая база 150.00, период владения 3/12,

- транспортного средства МАЗ 533603-220, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 58.50, налоговая база 250.00, период владения 12/12.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №37367385 от 01.09.2021 г. на уплату, в том числе, транспортного налога за 2020 г. в размере 84114 руб.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога, административному ответчику было выставлено требование №56799 по состоянию на 10.12.2021 г.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки, однако определением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 11.03.2022 г. судебный приказ 2а-285/2022 о взыскании, в том числе, недоимки по пени в размере 168,23 руб. отменен, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. исполнена самостоятельно, но позднее установленного срока, а именно – 03.03.2022 г., при этом обязанность по уплате пени за налоговый период 2020 г. в размере 168,23 руб. не исполнена, что подтверждается представленной в материалы дела Карточкой расчетов с бюджетом.

При этом суд считает необходимым указать, что оплата 03.03.2022 г. пени в размере 2045,37 руб. и 11.03.2022 г. в размере 2142,11 руб. учтена налоговым органом при погашении недоимки по пени за иные, более ранние периоды.

В нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у него задолженности по налогу и пени.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании указанной нормы закона, с Т.В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 247,75 ░░░. (░ 25.06.2020 ░. ░░ 01.09.2020 ░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 168,23 ░░░░░░ (░ 02.12.2021 ░. ░░ 09.12.2021 ░.),

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 415 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░