Дело № 2-4103/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005537-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 ноября 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., с участием представителя УФК по Забайкальскому краю Шумаковой Л.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., МВД РФ, УМВД по Забайкальскому краю Прокофьевой Н.В., доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, представителя ОМВД России по Читинскому району Карелиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Парфенова ВЮ к Министерству финансов РФ, Федеральному казначейству РФ, Управлению Федерального казначейства РФ по Забайкальскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании материального ущерба

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчиков в счет компенсации материального ущерба, причинённого в результате хищения из его дома вещей неустановленными лицами <данные изъяты>, мотивируя тем, что должностными лицами МВД по его заявлению о хищении имущества не был принят ряд процессуальных мер по установлению лиц, которые совершили хищение из его дома, в связи с чем считает, что причиненный ущерб должен быть взыскан с Российской Федерации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, возвращенные конверты и сведения о не доставлении смс уведомления, каких либо ходатайств не заявлено, доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях не представлено.

Сторона ответчиков ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу вышеназванной нормы закона.

Руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4103/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Парфенов Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Федеральное казначейство РФ
Управление Федерального казначейства РФ
УМВД России по Забайкальскому краю
МВД Российской Федерации
Министерство финансов РФ
Другие
ОМВД России по Читинскому району
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Филиппова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее