Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.,
с участием Кириллов Г.Ф.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кириллов Г.Ф.1, родившегося <ДАТА2> в
с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со
средним образованием, женатого, работающего водителем в ООО «<АДРЕС>
ЛПХ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, мкр.13, <АДРЕС>,
<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул.
<АДРЕС>, 2-8, со слов к административной ответственности ранее не
привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут в п. <АДРЕС> в районе ОАО «СЦКК» Кириллов Г.Ф.1, управляя транспортным средством марки «УСТ545312» гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, двигался по обочине и совершил наезд на тепловую трубу, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кириллов Г.Ф.1 вину в совершенном правонарушении признал и суду пояснил, что всё произошло очень быстро. Гололед, не справился с управлением, съехал на обочину. Никогда в такой ситуации за 30 лет водительского стажа не был, поэтому растерялся. После ДТП приехал механик, машину вытащили и он погнал её в гараж, «без всякой задней мысли», что скрывается с места ДТП. Кроме их машины, ничего повреждено не было. Труба была целая. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания вина Кириллов Г.Ф.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:
- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 23 часа 10 минут в п. <АДРЕС> в районе ОАО «СЦКК» <ФИО>, управляя автомашиной «УСТ545312» гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего съехал на обочину. Водитель автомашины Кириллов Г.Ф.1 с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомашина технически повреждена;
- схемой происшествия от <ДАТА1>;
- протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА1>;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомашины марки «УСТ545312» гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, зафиксировавшим наличие на ней внешних повреждений;
- копией постановления о назначении административного наказания серии 03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что Кириллов Г.Ф.1 <ДАТА3> в 23 часа 10 минут в п. <АДРЕС> в районе ОАО «СЦКК» управляя автомашиной, не учел метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд в кювет;
- объяснением Кириллов Г.Ф.1 - приложением к протоколу об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и зафиксировавшим совершение Кириллов Г.Ф.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, указал о том, что «…на трубе не было повреждений, утащил машину в гараж».
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Кириллов Г.Ф.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, вина его доказана вышеприведенными доказательствами. Согласно п.1.2 ПДД (с изм. от <ДАТА5>) «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо иной материальный ущерб.
Своими действиями <ФИО4> нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения, в соответствии с которым «при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, …. , сообщить о случившемся в милицию, …… и ожидать прибытия сотрудников милиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение обязанностей в связи с дорожно- транспортным происшествием, а именно - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кириллов Г.Ф.1, суд признает раскаяние его в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириллов Г.Ф.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания Кириллов Г.Ф.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, положительную характеристику с места работы, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кириллов Г.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Кириллов Г.Ф.1 исчислять с <ДАТА1> с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья: Сонголова В.Г.