Решение от 13.03.2024 по делу № 2-617/2024 от 12.02.2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-000512-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

13 марта 2024 года Дело № 2-617/2024

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Кургузову В.А о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – Дурасова А.. на основании доверенности от ***,

У С Т А Н О В И Л :

Российский союз автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Кургузову В.А о взыскании 145 000 руб. компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивировав требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в совершении которого признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия Матвеева В.Д причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. РСА Матвеева В.Д выплачена компенсационная выплата в предъявленной ко взысканию сумме. Со ссылкой на положения пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, полагает, что выплаченная сумма компенсационной выплаты подлежит регрессному возмещению за счет ответчика, поскольку он при управлении транспортным средством не имел полиса ОСАГО.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в судебном заседании исковые требования не признал, указав о несогласии и чрезмерности предъявленной суммы с учетом того, что в рамках гражданского иска при рассмотрении уголовного дела с ответчика в пользу потерпевшей взыскан моральный вред. Также представил письменные возражения ответчика, в которых указано о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав устные пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в 08 часов 45 минут в г. Черногорске в районе *** по *** с участием автомобиля ВАЗ ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника Кургузова В.А, который двигаясь по *** со стороны *** в сторону *** при совершении маневра поворота налево с *** не уступил дорогу Матвеева В.Д, двигавшейся на велосипеде в прямом направлении движения по ***, и допустил столкновение с велосипедом. В результате произошедшего Матвеева В.Д получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** Кургузов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Согласно указанному приговору нарушения водителем Кургузовым В.А. Правил дорожного движения, а именно пунктов 1.3, 1.5, 13.9, 8.1 состоят в причинно-следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью Матвеева В.Д

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так как ответственность водителя Кургузова В.А на момент дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством застрахована не была, РСА произвело компенсационную выплату потерпевшей в общем размере 145 000 руб., в связи с чем исковые требования РСА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Довод стороны истца о чрезмерности предъявленной ко взысканию суммы с учетом ранее взысканной компенсации морального вреда, отклоняется как основанный на неверном толковании действующих норм материального права, выплаченная ответчиком сумма компенсации морального вреда в пользу потерпевшей не освобождает его от выплаты в возмещение вреда здоровья в порядке регресса и зачету не подлежит.

Размер компенсационной выплаты определен вступившим в законную силу решением Центрального районного суда *** от *** по делу ***.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется судом в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Из материалов дела следует, что компенсационная выплата РСА выплачена потерпевшей *** по платежному поручению *** в сумме 110 000 руб. и *** по платежному поручению *** в сумме 35 000 руб. С исковым заявлением в суд РСА обратился *** (оттиск штемпеля на почтовом конверте), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной сумме 4100 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ***, ░░░░ ***) 145 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4100 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.