Решение по делу № 2-1303/2019 от 19.06.2019

№2-1303/19

Определение

18 июля 2019 года                                                                         ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием представителя администрации муниципального образования Красноармейский район Вакуленко О.В.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Н.С. к администрации муниципального образования Красноармейский район об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Григорьева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании от представителя ответчика - администрации МО Красноармейский район Вакуленко О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как истцом выбран неверный способ защиты.

В судебном заседании истец Григорьева Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.

В силу п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проанализировав исковое заявление и представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку связаны с признанием незаконным решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и, подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а стороны не возражали против прекращения производства по делу, учитывая, что данный отказ    не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснён и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░