Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4714/2023 ~ М-4157/2023 от 19.09.2023

34RS0002-01-2023-005991-03

Дело № 2а-4714/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

            Административный истец, финансовый управляющий ФИО2 –ФИО1, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствие результатов по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 о снятии ареста с имущества, принадлежащего ФИО2, а именно с автомобиля ВАЗ 21130, VIN№, 2005 г.в., в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.03.2019г.

           До начала судебного заседания от административного истца, финансового управляющего ФИО2 –ФИО1, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по причине добровольного удовлетворения административным ответчиком требований административного истца, выразившегося в том, что после поступления иска в суд, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г.Волгограда снят арест с указанного выше транспортного средства.

         Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

         Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

           На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

             Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, по причине того, что после поступления иска в суд, административным ответчиком удовлетворены требования, заявленные в административном исковом заявлении, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 06.03.2019░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                                     ░░░10

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4714/2023 ~ М-4157/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Куликов Михаил Борисович
Ответчики
ООО "Филберт"
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда Суркова О.А. Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда Бабенькина В.Н. Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Н.В. Трудова
Другие
Дмитриев Алексей Вячеславович
ГУ ФССП России по Волгоградской области
Хайдаров Усман Хасанович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Серухина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация административного искового заявления
20.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее