Решение от 22.05.2014 по делу № 2-1041/2014 от 21.03.2014

Дело № 2- 1041 «№2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Парфенове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества АКБ « РОСБАНК »

к Цветкову Роману Юрьевичу

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Цветкову Р.Ю. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЦВЕТКОВ РОМАН ЮРЬЕВИЧ заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 5 -го числа каждого месяца.

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно:

марка (модель) <данные изъяты>

<данные изъяты>

цвет черный янтарь

год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

кузов №

шасси № отсутствует

двигатель №

мощность двигателя <данные изъяты>

объем двигателя <данные изъяты> куб.см

стоимость (оценка) транспортного средства <данные изъяты> рублей

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. _8.8_ Условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит:

Взыскать с Цветкова Романа Юрьевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:

1. Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом;

2. Расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

3. Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка (модель) <данные изъяты>; VIN №; цвет черный янтарь; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ ;кузов № шасси № отсутствует ;двигатель № № ; мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты>,

установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере : <данные изъяты> рублей).

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( л.д. 41). Ответчик по делу Цветков Р.Ю. в судебное заседание не явился. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчик должен быть извещён о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЦВЕТКОВ РОМАН ЮРЬЕВИЧ заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 5 -го числа каждого месяца.( л.д.4-20).

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом;

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д.20).

Суд считает, что сумма задолженности заявлена истцом обоснованно. Возражений со стороны ответчика не поступило.

Согласно ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░»:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>; VIN №; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ;░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ;░░░░░░░░░ № ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.