Решение от 08.02.2023 по делу № 12-45/2023 (12-763/2022;) от 21.12.2022

Дело № 12-45/2023

УИД 47RS0005-01-2022-007255-76

РЕШЕНИЕ

г. Выборг                                      08 февраля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Перевозчикова Федора Николаевича на постановление № по делу об административном правонарушении от 28.11.2022, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО5. в отношении Перевозчикова Федора Николаевича по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № по делу об административном правонарушении от 28.11.2022, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО5 собственник (владелец) транспортного средства, которым является Перевозчиков Федор Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Перевозчиков Ф.Н. подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что транспортное средство по договору аренды от 01.11.2014 № № и дополнительного соглашения от 10.01.2022 передано в пользование ООО «Классик Строй», которое получило бортовое устройство и использует автомашину.

В судебное заседании законный лицо, привлекаемое к административной ответственности, Перевозчиков Ф.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 16.11.2022 в 12:48:57 по адресу: 51 км 910 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 181 «Скандинавия» Санкт-Петербург-Выборг - Граница с Финляндской Республикой, <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «БЕЗ МАРКИ БЦМ-59 САМОСВАЛ» г.р.з. № (С№) Перевозчиков Федор Николаевич, в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что транспортное средство «БЕЗ МАРКИ БЦМ-59 САМОСВАЛ» г.р.з. № (С№), в отношении которого было зафиксировано правонарушение, по договору аренды автомобиля без экипажа от 01.11.2014 № №, заключенным между Перевозчиковым Ф.Н. и ООО «Классик Строй», передано во временное владение и пользование за плату арендатору ООО «Классик Строй».

Между сторонами договора транспортных средств без экипажа подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Согласно ответа ООО «РТИТС» № ТФО-23-78 от 09.01.2023 транспортное средство «БЕЗ МАРКИ БЦМ-59 САМОСВАЛ» г.р.з. № с 06.04.2021 зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» за владельцем ООО «Класик Строй».

Таким образом, с 06.04.2021 в системе взимания платы «Платон» транспортное средство «БЕЗ МАРКИ БЦМ-59 САМОСВАЛ» г.р.з. №, зарегистрировано за ООО «Классик Строй», что исключает состав административного правонарушения в действиях Перевозчикова Ф.Н.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░