Решение от 19.11.2021 по делу № 2-909/2021 от 24.09.2021

Гражданское дело № 2-909/2021

УИД 25RS0006-01-2021-001721-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 19 ноября 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малюшицкой ЛС к Ворожбит АВ о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Истец Малющицкая Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика долг по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> в общей сумму <данные изъяты> Указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ворожбит А.В. были заключены три договора займа, первый договор на <данные изъяты> второй договор на <данные изъяты> третий договор на <данные изъяты> денежные средства переданы сроком на один год шесть месяцев. Возврат денежных сумм должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок все денежные средства по трём договорам займа ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику три досудебные претензии. Ответчик письмо не получил, проигнорировал, до настоящего времени суммы займа не выплачены. Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. С ответчика по договорам займа подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 договор – <данные изъяты> 2 договор – <данные изъяты> 3 договор займа – <данные изъяты> В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга: 1 договор – <данные изъяты> 2 договор – <данные изъяты> 3 договор займа – <данные изъяты> Государственная пошлина оплачена исходя из каждого требования в отдельности согласно пп.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ.

Истец Малющицкая Л.С. и её представитель Просвирнин И.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств не направили.

Ответчик Ворожбит А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила, судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». Из предоставленных по запросу суда документов следует, что Ворожбит А.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженка <данные изъяты> выбыла в <адрес> имела регистрацию в <адрес> (л.д. 43).

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассматривается в отсутствие сторон и согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Малюшицкой Л.С. и Ворожбит А.В. заключено три договора займа денежных средств и переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок один год шесть месяцев, возврат сумм должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 договоров в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4 договоров в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату земных средств (без учета процентов по договору) (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ Малюшицкая Л.С. обратилась к Ворожбит А.В. с претензиями по трём договорам о возврате основных сумм, неустойки за неуплату сумм займа в срок в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8-11). Претензии получены Ворожбит А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), но до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

    Истцом предоставлен расчет неустойки по трём договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 договор – <данные изъяты> 2 договор – <данные изъяты> 3 договор займа – <данные изъяты> (л.д. 15). Ответчиком данный расчет не опровергнут.

    Оснований для уменьшения заявленных сумм неустойки суд не усматривает, заявленные сумма соответствует последствиям неисполнения обязательств (ответчик не исполнила обязательства по возврату денежных средств в установленные сроки ни по частям, ни в полном объеме, на связь с истцом не выходит) и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом представлен расчет процентов на сумму долга по трём договорам: 1 договор – <данные изъяты> 2 договор – <данные изъяты> 3 договор займа – <данные изъяты> (л.д. 15). Ответчиком данный расчет также не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковой стороной представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных требований о взыскании с Ворожбит А.В. заявленных денежных сумм, в связи с чем, исковые требования судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░