Решение от 02.08.2021 по делу № 2-3033/2021 от 13.10.2020

Дело № 2-3033/2021 47RS0004-01-2020-009001-97

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2021 г. г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Кораблевой Н. С.,

при секретаре                Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. В. к Коробко С. М. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Коробко С.М. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Васильев В.Е., приходящийся отцом Васильеву С.В., с 09.03.1979 состоял в браке с Коробко С.М. До заключения брака с ответчиком Васильеву В.Е. на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес>, построенный в 1958 году на земельном участке 600 кв.м. Впоследствии домовладению присвоен адрес: <адрес> а также к данному земельному участку были предоставлены земельные участки площадью 445 кв.м. и площадью 228 кв.м. за плату, в связи с чем общая площадь земельного участка составила 1273 кв.м. 22.12.2019 Васильев В.Е. умер. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Коробко С.М., истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону как лицо, имеющее право на обязательную долю. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имя Васильева С.В. на имущество в размере 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1273 кв.м.; на имя Коробко С.М. - на имущество в размере 3/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на имущество, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок. Ссылаясь на то, что земельный участок площадью 600 кв.м., а также жилой дом принадлежали наследодателю до брака с ответчиком, в связи с чем супружеской доли Коробко С.М. в данном имуществе не имеется, истец просил признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также признать за истцом право на 589/10000 долей в праве собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо нотариус Л. Д.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Васильеву В.Е. на праве личной собственности принадлежал одноэтажный дом по адресу: <адрес>, построенный в 1958 году на участке мерою 600 кв.м., предоставленном в пользование (т. 1 л.д. 76)

Васильев В.Е. и Коробко С.М. заключили брак 09.03.1979 (т.1 л.д. 123)

Постановлением администрации Вагановской волости от 08.10.1998 № 127 домовладению <адрес>, принадлежащему Васильеву В.Е., присвоен № (т. 1 л.д. 31).

Постановлением администрации Вагановской волости от 08.10.1998 № 128 постановлено перерегистрировать и предоставить Васильеву В.Е. земельный участок площадью 1045 кв.м., из которых 600 кв.м. в собственность бесплатно и 445 кв.м. за плату, находящийся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 32).

Постановлением администрации Вагановской волости от 08.10.1998 № 129 постановлено предоставить Васильеву В.Е. участок площадью 445 кв.м. в дополнение к ранее предоставленному земельному участку площадью 600 кв.м. (т. 1 л.д. 33).

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 23.12.2008, заключенного между Администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и Васильевым В.Е., им был приобретен земельный участок площадью 228 кв.м. дополнительно к основному земельному участку площадью 1045 кв.м. (т. 1 л.д. 54-56)

Земельный участок общей площадью 1273 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Согласно технического плана здания, на указанном земельном участке имеется жилой дом площадью 64,4 кв.м., год завершения строительства 1969 (т. 2 л.д. 33-63).

Васильев В.Е. умер 22.12.2019 (т.1 л.д. 112).

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства по закону обратился Васильев С.В., имеющий право на обязательную долю, и Коробко С.М., как наследник по завещанию. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имя Васильева С.В. на имущество в размере 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.; на имя Коробко С.М. - на имущество в размере 3/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на имущество, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок.

Вместе с тем истцом заявлено, что земельный участок площадью 600 кв.м. и жилой дом являлись личным имуществом наследодателя, в связи с чем свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в части указанного земельного участка, является недействительным.

Учитывая, что материалами дела подтверждается предоставление земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> и завершение строительства жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, до брака с ответчиком, в силу положений ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации оно является личной собственностью наследодателя вне зависимости от даты государственной регистрации его права собственности.

При таких обстоятельствах у Коробко С.М. не возникло право совместной собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем указанное имущество также подлежит включению в наследственную массу после смерти Васильева В.Е., а свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное 24.11.2020 нотариусом Лозовой Д.К., является недействительным в данной части.

Принимая во внимание, что Коробко С.М. является наследником по завещанию, а Васильев С.В. имеет право на обязательную долю, в наследственном имуществе, то доли в праве собственности на жилой дом должны быть распределены между наследниками следующим образом: Коробко С.М. – 3/4 долей в праве собственности, Васильеву С.В. – 1/4 доля в праве собственности.

Доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1273 кв.м. должны быть распределены следующим образом: Васильеву С.В. – 1/4 доля в праве собственности на часть земельного участка площадью 600 кв. м. (150000/1273000) и 1/8 доля в праве собственности на часть земельного участка площадью 673 кв.м. (84125/1273000), что составляет 234125/127300, то есть 1873/10184 доли в праве собственности, Коробко С.М. – 8311/10184 доли в праве собственности.

Вместе с тем суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на 589/10000 долей в праве собственности на земельный участок, за ответчиком – на 8161/10000 долей в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 29.06.2020 ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 24.11.2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ 24.11.2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 589/10000 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1273 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 64,4 ░░.░. ░░ ░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 8161/10000 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1273 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 64,4 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░