Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-557/2024 ~ М-351/2024 от 25.03.2024

Гр. дело № 2а-557/2024

УИД 51RS0007-01-2024-000752-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.А.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием административного истца Русанова Д.В.,

представителя ответчика Косарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Дениса Валерьевича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 УФСИН России по Мурманской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области, ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

Русанов Д.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 УФСИН России по Мурманской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания.

В обоснование иска указав, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 удовлетворены его исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Решение вступило в законную силу и на его основании был выдан исполнительный лист, который был утерян по вине ответчика. В связи с данным обстоятельством он был лишен возможности предъявить исполнительный лист к производству.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением суда от 15.04.2024 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН России.

В судебном заседании административный истец Русанов Д.В. (участие которого было обеспечено посредством видео-конференц-связи) поддержал заявленные исковые требования, не возражал против замены ненадлежащего ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области на надлежащего ответчика ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области и передачи дела по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России Косарев Е.А. в судебном заседании не возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области по месту нахождения надлежащего ответчика ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области на надлежащего ФКУ ИК-16 УФСИН России Мурманской области и передать дело на рассмотрение Кольскому районному суду Мурманской области.

На основании статьи 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая настоящее гражданское дело для рассмотрения в Кольский районный суд Мурманской области, суд исходит из того, что административный ответчик ФКУ ИК-16 УФСИН Росси по Мурманской области находится по адресу: Мурманская область, Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 14, в связи с чем, настоящий иск принят к производству Апатитским городским судом Мурманской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кольский районный суд города Мурманска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░-16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 184381, ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░., ░. 30.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░