Решение от 11.05.2023 по делу № 1-3/2023 (1-188/2022;) от 31.10.2022

Дело №1-3/2023

43RS0004-01-2022-001614-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                              город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Репина Ю.В.,

потерпевшей П1.,

подсудимого Пономарева А.Н.,

защитника – адвоката «Первой Кировской городской коллегии адвокатов Кировской области» Мерзлых А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева А.Н., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Пономарев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В период с 0 часов 01 минуты до 06 часов 56 минут 25.06.2022 Пономарев А.Н., находясь на улице Кирова Нововятского района г.Кирова, решил похитить денежные средства с банковского счета П1. С этой целью Пономарев А.Н. решил использовать найденый им мобильный телефон, принадлежащий П1., со вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «мобильный банк», позволяющая управлять и распоряжаться денежными средствами по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя П1. в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>

Реализуя преступный умысел, 25.06.2022 в период с 06 часов 57 минут по 07 часов 31 минуту Пономарев А.Н., используя мобильный телефон П1., направил запрос на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» о переводе с банковского счета П1. 8000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ж., не осведомленного о преступных намерениях Пономарева А.Н., ввел код, пришедший в виде смс-сообщения, и произвел операцию по незаконному переводу с банковского счета П1. принадлежащих ей денежных средств в размере 8000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, 26.06.2022 в период с 07 часов 32 минут по 07 часов 34 минуты Пономарев А.Н., находясь на территории Нововятского района г.Кирова, используя мобильный телефон П1., направил запрос на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» о переводе с банковского счета П1. 2000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя П. не осведомленной о его преступных намерениях, ввел соответствующий код, пришедший в виде смс-сообщения, и произвел операцию по незаконному переводу с банковского счета П1., принадлежащих ей денежных средств в размере 2000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, 27.06.2022 в 04 часа 53 минут Пономарев А.Н., находясь на территории Нововятского района г.Кирова, используя мобильный телефон П1., направил запрос на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» о переводе с банковского счета П1. 200 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, ввел соответствующий код, пришедший в виде смс-сообщения, и произвел операцию по незаконному переводу с банковского счета П1., принадлежащих ей денежных средств в размере 200 рублей.

Таким образом, Пономарев А.Н. в период с 0 часов 01 минуты 25.06.2022 по 04 часа 53 минуты 27.06.2022 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета П1. денежные средства в размере 10200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П1. материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.Н. виновным себя в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Пономарева А.Н., данные в ходе следствия. Пономарев А.Н. пояснил, что 25.06.2022 примерно в 6 часов у мусорных баков по ул.Кирова Нововятского района г.Кирова нашел мобильный телефон, который был без блокировки. Увидел, что на телефоне были смс-сообщения с номера «900». Понял, что к телефону подключена услуга «мобильный банк», и решил похищать по мере необходимости деньги с банковского счета, к которому «привязан» абонентский номер в найденном телефоне. 25.06.2022 в 06 часов 57 минут позвонил знакомому Ж., попросил разрешение на перевод денег на его банковскую карту, пояснил, что деньги нужно будет снять и передать ему. О том, что переводит чужие деньги, Ж. не говорил. После этого отправил сообщение на номер «900» с текстом «перевод №», пришло смс-сообщение с кодом подтверждения операции. Ввел код, произошло списание 8000 рублей. В тот же день Ж. передал ему деньги. 26.06.2022 примерно в 07 часов 30 минут таким же способом перевел 2000 рублей на банковскую карту П. О том, что нашел телефон и перевел чужие деньги, ей не говорил. 27.06.2022 примерно в 04 часа 50 минут перевел 200 рублей на свою банковскую карту. Потом пошел к знакомому К., попросил продать найденный телефон в комиссионный магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по своему паспорту. О том, что нашел телефон, К. не говорил. Всего похитил денежные средства в сумме 10200 рублей. Ущерб возместил (л.д.91-95,101-103,112-114).

В судебном заседании Пономарев А.Н. подтвердил правильность данных показаний.

Виновность Пономарева А.Н.в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая П1. пояснила в суде и в ходе следствия, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открыт в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>). К номеру ее телефона подключена услуга «Мобильный банк». 25.06.2022 рано утром ходила в овощную яму, на ул.Кирова оставила пакеты с мусором у контейнеров. Допускает, что в этот момент утеряла телефон марки Redmi 9A. Банковской картой расплачивалась в торговых точках. 29.06.2022 приобрела новый телефон и восстановила сим-карту. В тот же день не смогла оплатить покупку, так как на счете было недостаточно средств. 01.07.2022 в банке получила выписку о движении денежных средств по счету, увидела, что были осуществлены переводы с ее счета: 25.06.2022 - 8000 рублей, 26.06.2022 - 2000 рублей, 27.06.2022 - 200 рублей. Данные переводы не осуществляла. После обращения в полицию ей полностью возместили ущерб в размере 10200 рублей (л.д.19-21, 29-30).

Из пояснений свидетеля Ф. следует, что 26.06.2022 она позвонила своей бабушке П1., но абонент находился вне зоны действия сети. В течение дня ее телефон то появлялся в зоне действия сети, то пропадал. 29.06.2022 ей позвонила П1., сообщила, что 25.06.2022 потеряла телефон, а позднее рассказала, что кто-то воспользовался телефоном и списал с ее банковской карты 10200 рублей (л.д.31-32).

Свидетель Ж. пояснил в ходе следствия, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 06.2022 в 06 часов 57 минут позвонил Пономарев А.Н., попросил перевести деньги на его банковскую карту, а после снять их в банкомате и передать ему. В 07 часов 30 минут пришло смс-сообщение о зачислении 8000 рублей от «П1..». После этого снял в банкомате 8000 рублей, и в тот же день передал Пономареву А.Н. О том, что Пономарев А.Н. нашел мобильный телефон и перевел чужие деньги, не знал (л.д.34-35).

Свидетель П. пояснила в суде, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Когда к ней пришла работник полиции и спросила, не переводил ли ей кто-нибудь деньги, проверила сообщения. 26.06.2022 в 07 часов 33 минуты пришло смс-сообщение о зачислении 2000 рублей от «П. Позднее Пономарев А.Н. рассказал, что нашел телефон и перевел деньги. <данные изъяты> Ущерб потерпевшей был возмещен.

Свидетель К. в ходе следствия пояснил, что 01.07.2022 к нему пришел Пономарев А.Н., попросил продать мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9a» в комиссионный магазин, пояснил, что у него нет с собой паспорта. Пономарев А.Н. сказал, что телефон принадлежит ему, что он нуждается в деньгах. Они пришли в комиссионный магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где он по своему паспорту продал телефон за 4000 рублей. Все деньги передал Пономареву А.Н. О том, что телефон Пономареву не принадлежит, не знал (л.д.39-40).

Из показаний свидетеля З. следует, что он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно базе данных 01.07.2022 в магазин К. был продан мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9a». В настоящее время телефон продан, сведений о новых владельцах нет (л.д.42-43).

Согласно договору № от 01.07.2022 К. продал мобильный телефон Xiaomi Redmi 9a в комиссионный магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.50-53). Договор приобщен к материалам уголовного дела (л.д.54,55).

Из информации ПАО «Сбербанк» по счету П1. № следует, что счет ведется по адресу: <адрес> 25.06.2022 в 07 часов 30 минут со счета выполнен перевод на сумму 8000 рублей, данные получателя – Ж.; 26.06.2022 в 07 часов 33 минуты со счета выполнен перевод на сумму 2000 рублей, данные получателя – П.; 27.06.2022 в 04 часа 53 минуты со счета выполнен перевод на сумму 200 рублей, данные получателя - Пономарев А.Н. (л.д. 25, 63-66).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на счет Ж. № 25.06.2022 в 07 часов 30 минут были зачислены денежные средства в сумме 8000 рублей, данные отправителя – П1.; 25.06.2022 в 08 часов 10 минут произведена операция по снятию денежных средств через банкомат на сумму 8000 рублей (л.д.70-74).

Из информации ПАО «Сбербанк» по счету П. № следует, что 26.06.2022 в 07 часов 33 минуты на счет были зачислены денежные средства в сумме 2000 рублей, данные отправителя – П1. (л.д.76-80).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на счет Пономарева А.Н. № 27.06.2022 в 04 часа 53 минуты были зачислены денежные средства в сумме 200 рублей, данные отправителя – П1. (л.д.82-84).

Из расписки от 30.09.2022 следует, что П1. получила от Пономарева А.Н. 10200 рублей в счет возмещения ущерба (л.д.106).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Пономарева А.Н. в совершении преступления доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия Пономарева А.Н. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что Пономарев А.Н., используя мобильный телефон потерпевшей похитил денежные средства с ее банковского счета.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый Пономарев А.Н. совершил тяжкое преступление против собственности, не судим, <данные изъяты>» (л.д.119,121,123-125). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д.128-129).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева А.Н., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, способе хищения, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пономарева А.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Пономарева А.Н. может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

При этом суд считает, что имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Пономарева А.Н., с учетом конкретных обстоятельств дела, позволяют признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, то есть полагает возможным назначить наказание за содеянное ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом суммы похищенных денежных средств, рода занятий подсудимого, характеристик, отношения к содеянному.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Мерзлых А.Н. участвовал в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 7107 рублей. Пономарев А.Н. в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, связи с чем его участие признано обязательным. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с Пономарева А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.04.2023 ░░ 11.05.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░.1 ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░/░░ 03100643000000014000, ░░░ 013304182, ░/░ 40102810345370000033, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04401░21300), ░░░ 18854322011200001091, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 01.07.2022 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7107 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.05.2023.