Решение по делу № 33-2628/2017 от 16.11.2017

Судья – Степанова С.Н. № 2–1387–33–2628

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего: Колокольцева Ю.А.,

судей: Сергейчика И.М. и Иванова И.С.,

при секретаре: Королевой А.А.,

с участием: истца Беловой А.В.,

рассмотрев в г. Великий Новгород в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года по докладу судьи Иванова И.С. апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2017 года, которым исковые требования Беловой А.В. к КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» о взыскании денежных средств удовлетворены и постановлено:

Взыскать с КПК «Общедоступныйкредитъ-Мста» в пользу Беловой А.В. задолженность по договору передачи личных сбережений номер от 01 февраля 2017 года в сумме 127 729 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в сумме 22 рубля.

Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» в местный бюджет госпошлину в сумме 3 755 руб. 02 коп.,

у с т а н о в и л а:

Белова А.В. обратилась в суд с иском к КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, указав в обоснование требований, что она является пайщиком КПК «Общедоступный кредитъ-Мста». 01 февраля 2017 года между ней и КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» заключен договор передачи личных сбережений пайщика № номер , согласно которому она передает в Кооператив денежные средства в размере127729 рублей на срок до 01 августа 2017 года, а Кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 13% годовых от вложенных средств, которые выплачиваются ежеквартально. 13 марта 2017 года она обратилась в Кооператив с заявлением о досрочной выдаче всей суммы личных сбережений, в чем ей было отказано, денежные средства ей до настоящего времени не возвращены.

Просит суд взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» денежную сумму в размере 127 729 рублей и проценты в размере 22 рублей.

В судебном заседании истец Белова А.В. и ее представитель адвокат Соловьев А.С. заявленные исковые требования поддерживали в полном объёме.

Представитель ответчика КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» (далее также Кооператив) Оськин Д.В., действующий по доверенности, иск не признавал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым 06 апреля 2017 года общим собранием членов КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» принято решение о добровольной ликвидации Кооператива, о чем 17 апреля 2017 года регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 21 апреля 2017 года ликвидационной комиссией Беловой А.В. было вручено уведомление о ликвидации Кооператива. В этот же день ею предъявлено требование кредитора в адрес ликвидационной комиссии Кооператива, которое рассмотрено и принято решение о включении требований Беловой А.В. в реестр требований кредиторов Кооператива, в связи с чем, у истца отсутствуют основания для обращения в суд. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласен Кооператив.

В апелляционной жалобе Кооператив просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении требований Беловой А.В. отказать полностью, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что судом неверно применены нормы процессуального и материального права. Указывает, что Беловой А.В. было предъявлено требование к ликвидационной комиссии, которое было удовлетворено, в связи с этим у Беловой А.В. не было оснований для обращения в суд..

От Беловой А.В. в суд поступил отзыв относительно апелляционной жалобы, в котором указывается на несостоятельность доводов жалобы. Просит решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав объяснения истца, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условие о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или органа, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится впроцессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Согласно п. 5 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Согласно ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требования кредитора или уклониться от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01 февраля 2017 года между КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» и пайщиком Беловой А.В. заключён договор передачи пайщиком личных сбережений № номер , по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения в сумме 127729 рублей на срок до 01 августа 2017 года, а кооператив обязался возвратить сумму сбережений по окончании срока хранения денежных средств и начислить проценты по ставке 16 % годовых, из которой 3 % - членский взнос в кооператив, 13 % - плата за использование сбережений пайщика, дни внесения и возврата сбережений не включаются в период для начисления процентов.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № номер от 01 февраля 2017 года, от Беловой А.В. принято 127729 рублей.

06 апреля 2017 года общим собранием членов Кооператива принято решение о ликвидации Кооператива, утверждении ликвидационной комиссии кооператива, утверждении Положения о ликвидационной комиссии кооператива, а также порядка и сроков ликвидации кооператива. Так, в течение трех рабочих дней с момента принятия решения о ликвидации кооператива ликвидационная комиссия обязана уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения кооператива; до 27 апреля 2017 года ликвидационная комиссия кооператива помещает в журнале «Вестник государственной регистрации» публикацию о ликвидации кооператива и о порядке и сроках заявления требований его кредиторами;до 01 мая 2017 года ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации кооператива; в течение двух месяцев с момента публикации о ликвидации кооператива принимает документально подтвержденные требования кредиторов в письменной форме по адресу: адрес ; утверждён крайний срок исполнения обязательств членами кооператива - 31 декабря 2020 года.Указанное следует из протокола номер общего собрания членов кооператива.

02 августа 2017 года Белова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

21 апреля 2017 года председателем ликвидационной комиссии Кооператива Белова А.В. уведомлена о ликвидации Кооператива, этой же датой от кредитора Беловой А.В. председателем ликвидационной комиссии принято требование о внесении в перечень требований кредиторов и удовлетворении их в процессе ликвидации в порядке, установленном ГК РФ.

О начале процедуры ликвидации кооператива опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 16 (630) 26 апреля 2017 года.

Размер требований Беловой А.В. и внесении их в реестр требований кредиторов кооператива утвержден решением ликвидационной комиссии, что следует из выписки протокола номер заседания ликвидационной комиссии от 21 апреля 2017 года, о чём Белова А.В. ликвидационной комиссией Кооператива была уведомлена 19 мая 2017 года.

Разрешая иск по существу, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что Белова А.В. обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений до принятия решения о ликвидации Кооператива, из ЕГРЮЛ Кооператив не исключен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку действующим законодательством (ст. 64 ГК РФ) установлен специальный порядок урегулирования спора, предусматривающий обязательное направление требований к ликвидационной комиссии юридического лица.

Учитывая, что истец при подаче иска знала о ликвидации Кооператива, до подачи иска ею было предъявлено требование в ликвидационную комиссию Кооператива, которое было рассмотрено и принято решение о включении требований Беловой А.В. в реестр требований кредиторов КПК « Общедоступный кредитъ - Мста», а также учитывая требования вышеуказанного закона, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения требований Беловой А.В. к КПК «Общедоступный кредитъ-Мста», не имеется.

То обстоятельство, что Белова А.В. обратилась в Кооператив с заявлением о возврате личных сбережений (13 марта 2017 года) до принятия решения о ликвидации Кооператива (6 апреля 2017 года), в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку согласно п. 9 Договора о передачи личных сбережений пайщик подает такое заявление не менее, чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты изъятия денежных средств. В данном случае действующим законодательством предусмотрен специальный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права, с постановлением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Беловой А.В. к КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» о взыскании суммы личных сбережений в размере 127 729 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в сумме 22 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327–330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2017 года отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении иска Беловой А.В. к КПК «Общедоступныйкредитъ - Мста» о взыскании суммы личных сбережений в размере 127 729 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в сумме 22 рубля – отказать.

Председательствующий: Ю.А. Колокольцев

Судьи: И.М. Сергейчик

И.С. Иванов