Решение от 05.09.2016 по делу № 1-304/2016 от 24.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                    05 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя зам. Клинского городского прокурора Смирновой Л.В.,

подсудимых Бадояна М.П., Калашникова А.А.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Ларионова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Коноваловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-304/16 в отношении

Бадояна М. П., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, не судимого, содержащегося под стражей с /дата/,

Калашникова А. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Бадоян М.П. и Калашников А.А. согласились с предъявленным обвинением в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), совершенного группой лиц по предварительного сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бадоян М.П., период времени с /дата/ по /дата/ в дневное время суток, находясь около /адрес/ по /адрес/, предложил Калашникову А.А.совершить открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья А.. Калашников А.А. согласился на это предложение, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор. Бадоян М.П. разработал преступный план, согласно которому он и Калашников А.А. должны были под предлогом оказания наркологической помощи своему родственнику вызвать А., являющегося врачом-наркологом и занимающимся частной практикой, в безлюдное место, где применив насилие, похитить принадлежащие последнему денежные средства и имущество.

Реализуя свои преступные намерения в вечернее время /дата/ Бадоян М.П. созвонился с А. и назначил ему встречу под предлогом оказания наркологической помощи его родственнику. Действуя соглсасно преступного плана около 12 час.00 мин./дата/ Бадоян М.П. и Калашников А.А. пришли к ресторану /название/ расположенному в /адрес/ по /адрес/, где сели в припаркованный около ресторана автомобиль /марка/ гос.рег.знак /г.р.з./, под управлением А. и сказали последнему ехать с ними в /адрес/ для оказания наркологической помощи родственнику Бадояна М.П., при этом дорогу указывал Бадоян М.П.. Не подозревая о преступных намерениях Калашникова А.А. и Бадояна М.П. А. на указанном автомобиле поехал из /адрес/ по трассе А-108 Волоколамско-Дмитровского направления в сторону д. /адрес/. Приехав в д. /адрес/ Бадоян М.П. попросил А. оставить автомобиль напротив дома №, после чего, осуществляя свои преступные намерения и действуя согласно преступного распределения ролей, Бадоян М.П. нанес А. два удара кулаком в область головы и Калашников А.А. нанес А. один удар кулаком по голове. В результате избиения Бадоян М.П. и Калашников А.А. причинили А. согласно заключения эксперта № от /дата/ телесные повреждения в виде: /данные изъяты/, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подавив волю А. к сопротивлению, действуя их корыстных побуждений, Бадоян М.П. открыто похитил, сорвав с шеи А. золотую цепочку массой /масса/. стоимостью /сумма/, золотую цепочку массой /масса/ стоимостью /сумма/ с золотой подвеской массой /масса/ стоимостью /сумма/. и золотой подвеской массой /масса/ стоимостью /сумма/., после чего снял с руки золотой браслет массой /масса/ стоимостью /сумма/ и золотой перстень массой /масса/ стоимостью /сумма/.

После этого Бадоян М.П. сорвал с А. сумку, из которой Калашников А.А. похитил денежные средства в размере /сумма/ и мобильный телефон-смартфон иностранного производства не установленной следствием модели стоимостью /сумма/, а также они похитили из автомобиля видеорегистратор иностранного производства не установленной следствием модели стоимостью /сумма/.

Затем Бадоян М.П. и Калашников А.А., применяя физическую силу вытащили А. из автомобиля, положили на заднее сиденье и, удерживая его руками, связали руки и ноги принесенной с собой липкой лентой и накрыли одеялом, после чего Бадоян М.П. сел за руль автомобиля /марка/ гос.рег.знак /г.р.з./ и находящимися в замке зажигания ключами завел двигатель, а Калашников А.А. сел на переднее пассажирское сиденье.

После совершения грабежа Бадоян М.П. и Калашников А.А. с похищенным имуществом на указанном автомобиле с места преступления скрылись, причинив своими действиями А. материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Похищенным имуществом Бадоян М.П. и Калашников А.А. распорядились по своему усмотрению, сдав /дата/ золотые браслет и перстень в ломбард /название/ расположенный по адресу: /адрес/, за /сумма/, которые вместе с похищенными денежными средствами в сумме /сумма/ потратили по своему усмотрению, мобильный телефон, золотую цепочку с подвесками и видеорегистратор продали не установленным следствием лицам, а похищенную цепочку /дата/ сдали в ломбард /название/, расположенный по адресу: /адрес/ за /сумма/.

Они же, Бадоян М.П. и Калашников А.А., /дата/ около 12 час.30 мин., находясь в автомобиле /марка/ гос.рег.знак /г.р.з./, под управлением водителя А., припаркованном напротив /адрес/, после совершения открытого хищения имущества А. при указанных выше обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем /марка/ гос.рег.знак /г.р.з./, принадлежащего А. Осуществляя свои преступные намерения Бадоян М.П. и Калашников А.А. в указанное время, применяя физическую силу вытащили А. из автомобиля, положили на заднее сиденье и, удерживая его руками, связали руки и ноги принесенной с собой липкой лентой и накрыли одеялом, тем самым ограничив его в движении, после чего Бадоян М.П. сел за руль автомобиля /марка/ гос.рег.знак /г.р.з./ и находящимися в замке зажигания ключами завел двигатель, а Калашников А.А. сел на переднее пассажирское сиденье. После неправомерного завладения транспортным средством А. без цели хищения, Бадоян М.П. и Калашников А.А. на указанном автомобиле скрылись с места преступления и поехали кататься по /адрес/, где /дата/ около 18 час., находясь около /адрес/ по ул. /адрес/, развязали А. и вернули ему указанный автомобиль.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимыми после консультации с адвокатами и в их присутствии были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые и их защитники поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Бадояна М.П. и Калашникова А.А. по ст.ст. 161 ч.2 п. «а, г», 166 ч.2 п. «а, в» УК РФ, как открытого хищения чужого имущества (грабежа), совершенного группой лиц по предварительного сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о назначении наказания Бадояну М.П. и Калашникову А.А. суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явки с повинной каждого, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, /данные изъяты/

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и характеристики личности подсудимых (на /данные изъяты/), суд считает, что наказание им должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а, в» УК РФ. Вместе с тем суд приходит к выводу, что еще не исчерпаны все возможности для исправления Бадояна М.П. и Калашникова А.А. без изоляции от общества, но при осуществлении за ними контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому суд считает возможным применить к ним положения об условном осуждении, предусмотренные ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимым ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Размер наказания Бадояну М.П. и Калашникову А.А. суд определяет с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░.2 ░. «░, ░», 166 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░.2 ░. «░, ░», 166 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░.░░░.░░░░ /░.░.░./, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.