Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-539/2023 ~ М-529/2023 от 20.07.2023

2а-539/2023

                                            25 RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                             г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи А.В. Шевандиной, с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Жилина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Моторин А.С.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России по ЗАТО Фокино, обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Моторин А.С..

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Моторин А.С. осужден приговором Фокинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяце лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного постановления от <адрес>вого суда, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Фокинского городского суда Приморского края изменен и Моторину А.С. назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 18 УК РФ в действиях Моторина А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фокинского городского суда Приморского края, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд усмотрел наличие опасного рецидива преступлений. Моторин А.С. совершил преступление в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Моторин А.С. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок погашения судимости Моторина А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фокинского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, истекает 26.05.2031 г.

ДД.ММ.ГГГГ Моторин А.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России по ЗАТО Фокино как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость, формально подпадающее под административный надзор.

Моторин А.С. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ранее был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком 3 года 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, с лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ с лишением свободы сроком 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с лишением свободы сроком 2 года 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ с лишением свободы сроком 5 лет.

Моторин А.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Истец полагает, что поведение лица имеет тенденцию к совершению преступных действий.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Учитывая заявленные ходатайства МО МВД России по ЗАТО Фокино и, то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В своем заключении прокурор поддержал требование административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, что определено статьёй 6 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Моторин А.С. осужден приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяце лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Моторина А.С. усмотрен опасный рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Моторин А.С. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фокинского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Моторин А.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и формально подпадает под административный надзор.

Согласно социально-бытовой характеристики Моторин А.С. характеризуется следующим образом: за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В настоящее время на территории ЗАТО Фокино постоянного места жительства не имеет и находится без специального разрешения на въезд и пребывание в закрытом административно-территориальном образовании Фокино. Постоянного места работы нет. Ведет антисоциальный образ жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ранее был неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России по ЗАТО Фокино как лицо имеющее непогашенную и неснятую судимость, формально подпадающее под административный надзор. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, в противоправном поведении не видит ни чего отрицательного. Склонен к совершению преступлений, связанных с хищениями. В целом характеризуется отрицательно.

С учётом характера, обстоятельств и условий совершения указанных правонарушений, сведений о личности Моторина А.С. в своей совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, полагая это обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на Моторина А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 08 ░░░ 00 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░