Решение от 05.04.2022 по делу № 2-543/2022 от 25.02.2022

57RS0№-31 Дело №2-543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Жировой В.А.,

с участием представителя истца Зайцева А.С.,

представителя ответчика Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зайцева С. Н. к Станово-Колодезьскому территориальному отделу Большекуликовского территориального управления администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Зайцев С.Н. обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к Станово-Клодезьскому территориальному отделу Большекуликовского территориального управления администрации Орловского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что он является родным племянником и наследником по завещанию ДюкА. А.Ф., умершей Дата, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 800 м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СТ «Стишь», линия 6, земельный участок №, однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок было отказано, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на него. Просит суд установит факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДюкА. А. Ф., умершей Дата и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СТ «Стишь», линия 6, земельный участок № в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Зайцев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Алексеева Е.Е. полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата ДюкА. А.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок № по линии 6 в СТ «Стишь» Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес>. (л.д. 10), аналогичная информация отражена в членской книжке общества садоводов (л.д. 11-14).

Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от Дата, ДюкА. А.Ф. умерла Дата (л.д. 8)

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, наследником по завещанию к имуществу ДюкА. А.Ф. является Зайцев С.Н. (л.д. 9).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом требования ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец Зайцев С.Н. принял наследство после смерти ДюкА. А.Ф., он в шестимесячный срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, получив свидетельства о прав на наследство по завещанию на денежные средства и 2\3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, данный факт явно следует из материалов наследственного дела (л.д. 30-58).

При этом постановлением от Дата в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок отказано в виду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя (л.д. 17).

Вместе с тем пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

К документам, устанавливающим или удостоверяющим право гражданина на земельный участок относятся в том числе государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей

Таким образом, принимая во внимание наличие свидетельства о праве собственности суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность спорного земельного участка наследодателю на момент смерти, при этом истец Зайцев С.Н. принял наследство после смерти последней, в связи с чем право собственности на него должно быть признано за Зайцевым С.Н. как за наследником в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 800 ░2, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░ «░░░░░», ░░░░░ 6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░