Дело № 2-1179/20
УИД: 22RS0067-01-2020-000850-11
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2020 года гор. Барнаул
Ленинский районный суд гор. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Степанова А.А.,
при секретаре Переваловой А.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Дмитриева С.В. к акционерному обществу «Барнаульский молочный комбинат» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриев С.В. обратился в суд с иском к АО «Барнаульский молочный комбинат» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом заключенного 15.02.2017 г. в размере 651 523,20 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 15.02.2017 г. между АО «Барнаульский молочный комбинат» и ИП Дмитриевым С.В. был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом. 01.08.2019 года между сторонами договора было заключено дополнительное соглашение № 6м, согласно которого стороны пришли к соглашению внести изменения к приложению № ... договора по маршрутам и их стоимости. Согласно данного соглашения истец оказал в полном объеме по дополнительному соглашению услуги по перевозке - молочной и кисломолочной продукции по маршрутам избранным ответчиком. По факту оказанных услуг стороны договора по грузоперевозке за период с 01.08.2019 года по 15.08.2019 год подписали Акт приема сдачи оказанных услуг № 15 от 15.08.2019 года в соответствии, с которым ИП Дмитриев С.В. выполнил для АО « Барнаульский молочный комбинат» работы (услуги) на сумму 301 419,20 рублей. По факту оказанных услуг по грузоперевозке за период с 16.08.2019 г. по 31.08.2019 г. стороны составили и подписали акт приема – сдачи оказанных услуг № 16 от 31.08.2019г в соответствии с которым И.П. Дмитриев С.В. выполнил для АО «Барнаульский молочный комбинат» работы (услуги) на сумму 350104 рублей. Таким образом, задолженность АО «Барнаульский молочный комбинат» перед истцом составила 651 523,20 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 15.11.2019 г. В соответствии со ст. ст. 309,310,785 ГК РФ просил удовлетворить исковые требования.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии.
Представитель истца Юрко С.Н. в судебном заседании в полном объёме поддержал исковые требования истца
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Судом установлено, что в соответствии с договором на перевозку грузов автомобильным транспортом заключенного 15.02.2017 года между АО «Барнаульский молочный комбинат» (АО БМК) и ИП Дмитриевым С.В. последний (перевозчик) обязуется за вознаграждение перевезти груз заказчика (АО БМК) молочную и кисломолочную продукцию и возвратную тару, либо иной груз автомобильным транспортом перевозчика или транспортом третьих лиц, по маршруту избранным заказчиком. Заказчик обязан своевременно оплачивать причитающиеся перевозчику вознаграждение в соответствии с условиями договора. Срок оплаты по настоящему договору в течении 15 дней с момента подписания сторонами акта приема – передачи оказанных услуг. Акт подписывается сторонами при наличии документов, подтверждающих выполнение услуг перевозчиком. Документами подтверждающие выполнение услуг перевозчиком, являются транспортные накладные. Акты приема передачи оказанных услуг, счет фактуры (л.д. 9).
01.08.2019 года между сторонами договора было заключено дополнительное соглашение № 6м, согласно которого стороны пришли к соглашению внести изменения к приложению № 2 договора по маршрутам и их стоимости. Согласно данного соглашения истец оказал в полном объеме по дополнительному соглашению услуги по перевозке - молочной и кисломолочной продукции по маршрутам избранным ответчиком (л.д. 12).
По факту оказанных услуг стороны договора по грузоперевозке за период с 01.08.2019 года по 15.08.2019 год подписали Акт приема сдачи оказанных услуг № 15 от 15.08.2019 года в соответствии, с которым ИП Дмитриев С.В. выполнил для АО «Барнаульский молочный комбинат» работы (услуги) на сумму 301 419,20 рублей (л.д. 13).
По факту оказанных услуг по грузоперевозке за период с 16.08.2019г по 31.08.2019 г. стороны составили и подписали акт приема – сдачи оказанных услуг № 16 от 31.08.2019 г. в соответствии, с которым ИП Дмитриев С.В. выполнил для АО «Барнаульский молочный комбинат» работы (услуги) на сумму 350 104 рублей (л.д. 14)
Таким образом, задолженность АО «Барнаульский молочный комбинат» перед истцом составила 651 523,20 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 15.11.2019 г. (л.д. 17).
С 24.12.2019 г. Дмитриев С.В. утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. 5).
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость достоверность, каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиком АО «Барнаульский молочный комбинат» в судебное заседание не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом по договору перевозки от 15.02.2017 г., а именно произведенной оплаты в сумме 651 523,20 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что с АО « Барнаульский молочный комбинат» в пользу Дмитриева Сергея Васильевича подлежит взысканию задолженность по договору перевозки грузов автомобильным транспортом в размере 651 523,20 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика АО «Барнаульский молочный комбинат» в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 715,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 651 523, 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 715, 23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 661 238,43 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2020 ░░░░