Решение по делу № 2-2062/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-2062/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Насибуллина Наиля Амировича к Мызникову Сергею Владимировичу, ООО «Регионгазсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 8 октября 2016 года в районе д. 38 по пр-ту Фрунзе г. Ярославля, с участием двух транспортных средств: Шевроле Круз с г.н. №, под управлением ФИО7 и принадлежащего Насибуллину Н.А. и Рено Логан с г.н. №, под управлением Мызникова С.В., принадлежащего ООО «Регионгазсервис», транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Истец обратился с требованиями к Мызникову С.В., ООО «Регионгазсервис» о взыскании в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 377 787 рублей 41 копейку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Князева Я.Л. исковые требования поддержала, указав, что в страховую компанию истец не обращался.

Представитель ООО «Регионгазсервис» по доверенности Попов Д.Н. исковые требования не признал, предъявил полис страхования, указал, что ответственность водителей автомобиля Рено Логан застрахована, истец должен предъявлять требования в страховую компанию.

Согласно представленному страховому полису ответственность в период использования принадлежащего ООО «Регионгазсервис» транспортного средства застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░