Дело № 2-963/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюк Елены Александровны к Лапенко Елене Курбановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Семенюк Е.А. обратилась в суд с иском к Лапенко Е.УК. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 27 ноября 2014 года между ней и Лапенко Е.К. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику 2 500 000 рублей под 10% в месяц, а Лапенко Е.К. обязалась вернуть полученные средства и проценты в следующем порядке: часть займа 800 000 рублей - в срок 27.12.2014г., остальные 1 700 000 рублей - в срок 27.03.2015г.. Обязательства заемщика были обеспечены залогом имущества в виде двух автомобилей: Лексус RX350 и БМВ Х6. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны заемщика по состоянию на 10 мая 2016 года образовалась задолженность по основному долгу 1 100 000 рублей, по процентам 0 880 000 рублей за 8 месяцев пользования средствами. 28.03.2016 года истец направил заемщику претензию с требованием о возврате задолженности до 16.04.2016г., которая оставлена ответчиком без ответа. Со ссылкой на ст.ст. 810, 811, 334, 337, 349 ГК РФ просит суд: взыскать с Лапенко Е.К. в свою пользу задолженность по договору займа по основному долгу 1 100 000 рублей, по процентам - 880 000 рублей, а всего 1 980 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога:

- автомобиль БМВ Х6 XDRIVE351, VIN№, год выпуска 2010, цвет белый, мощность двигателя 306 л.с., № двигателя №, кузов кабина №, паспорт ТС серия №, регистрационный знак №,

- автомобиль Лексус RX350, VIN№, год выпуска 2008, цвет черный, мощность двигателя 276 л.с., кузов №, паспорт ТС серия №, регистрационный знак №.

В ходе судебного заседания 22.08.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шилова Е.А., которой был отчужден автомобиль Лексус RX350. Определением суда от 20.09.2016г. производство по делу по иску Семенюк Е.А. к данному лицу прекращено в связи с отказом от иска. Шилова Е.А. по заявлению её представителя привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от ДДММГГГГ выделено в отдельное производство дело по иску Семенюк Елены Александровны к Лапенко Елене Курбановне об обращении взыскания на предмет залога.

В окончательной редакции по настоящему делу истец Семенюк Е.А. просит взыскать с ответчика Лапенко Е.К. задолженность по договору займа от 27.11.2014 года по основному долгу 1 100 000 рублей, по процентам - 880 000 рублей, а всего 1 980 000 рублей. На указанных требованиях настаивала в судебном заседании.

Ответчик Лапенко Е.К. в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Шиловой Е.А. - Аршинов А.Н. против принятия признания иска ответчиком не возражал.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Лапенко Е.К. признала законность и обоснованность предъявленного к ней иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему в полном объеме, расчеты истца не оспаривала. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о взыскании с суммы задолженности, процентов за пользование средствами подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 01 июля 2016 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска - до рассмотрения дела по существу.

С учетом результата рассмотрения дела, положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Лапенко Е.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 100 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 980 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 100 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2016░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-963/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенюк Е.А.
Ответчики
Лапенко Е.К.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее