РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года г.Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Коробейниковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Нелли Николаевы в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широбокова Павла Васильевича, Широбоковой Екатерины Васильевны к ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Широбокова Н.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широбокова П.В., Широбокова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик предоставляет услуги по горячему водоснабжению в многоквартирный жилой доме №*** по ул.****** Сарапульского района. Истцы проживают в квартире ***** указанного дома, своевременно и в полном объеме оплачивают услуги по горячему водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в одностороннем порядке прекратил подачу горячей воды в квартиру и не возобновил её до момента подачи иска.

Согласно Постановления Правительства РФ N 354 от 05 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, в частности по горячему водоснабжению в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14суток.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ФЗ «О защите прав потребителей», т.е оказывается услуга ненадлежащего качества.

Ввиду отсутствия горячего водоснабжения истцы испытывают моральный вред, т.к лишены возможности соблюдать личную гигиену, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также расходы за оставление искового заявления.

В судебное заседание истцы не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Ф.Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что прекращение подачи горячей воды связано с тем, что теплоснабжающая организация ООО «ЖКХ Сигаево Плюс» прекратило подачу горячей воды и расторгло договор с ресурсоснабжающими организациями остановив работу котельных.

Администрация муниципального образования «Сарапульский район» собственник котельных длительное время не заключало договора с эксплуатирующей организацией т.е вины ООО «ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» не имеется.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства суд установил, что:

Истцы проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: Удмуртская Республика ****. ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» оказывает жильцам указанного дома коммунальные услуги, что следует из платежных документов в том числе и по горячему водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» прекратило в указанный жилой дом подачу горячей воды и до настоящего времени подача горячей воды не возобновлена.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "от 07.02.1992"г. "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу оказать услугу) качество которого соответствует договору.

Согласно п. 4 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам в жилых помещениях должно быть обеспечено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года.

Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа.

Таким образом судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком как обслуживающей организацией своих обязанностей по предоставлению услуг по горячему водоснабжению суд руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" приходит к выводу о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда. При этом суд отмечает что при компенсации морального вреда в силу вышеуказанной нормы предоставления каких-либо доказательств причинения нравственных или физических страданий не требуется.

Доводы ответчика о том что он не обязан возмещать вред, ввиду отсутствия вины суд отвергает, т.к истцы, как потребители состоят в договорных отношениях по предоставлению услуги горячего водоснабжения состоят в договорных отношениях с ответчиком, с ООО «Сигаево Плюс» администрацией муниципального образования Сарапульский район истцы не состоят в договорных отношениях по оказанию указанной услуги.

Однако суд, учитывая, что прекращение подачи горячей воды связано в том числе с действиями энергоснабжающих организаций, прекративших подачу энергоносителей, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу истицы Широбоковой Н.Н. подлежат взысканию судебные расходы, т.е расходы истицы по составлению искового заявления, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░« ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░

2-642/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Широбокова Нелли Николаевна в своих инт. и инт. несовершеннолетнего сына Широбокова Павла Васильевича
Ответчики
ООО "УК в сфере ЖКХ САрапульского района"
Широбокова Е.В.
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
13.02.2014Дело передано в архив
06.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее