Судья: Оленбург Ю.А.

Докладчик: Дударёк Н.Г. Дело № 33-12472     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Дударёк Н.Г.,

судей: Чуньковой Т.Ю., Хомутовой И.В.,

при секретаре Паниной Т.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Дударёк Н.Г. дело по апелляционной жалобе Девятияровой Е.Э.

на решение Центрального суда города Новокузнецка Кемеровской области

от 25 августа 2015 года по делу по иску Девятияровой Е.В. к Девятияровой Е.Э., Гончаровой С.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства,

УСТАНОВИЛА:

Девятиярова Е.В. обратилась в суд с иском к Девятияровой Е.Э., Гончаровой С.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Девятияровой Е.Э. был заключен кредитный договор , по условиям которого Девятиярова Е.Э. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком до 26.06.2012 г. Поручителями по указанному договору выступали она и Гончарова С.А., отвечая перед банком на тех же условиях, что и Девятиярова Е.Э. С ней был заключен договор поручительства.

Девятиярова Е.Э. получив кредит, не выполнила принятые на себя обязательства по его погашению, в связи с чем решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГг. была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> руб., сумма долга процентов за пользование кредитов в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании выданного Заводским районным судом г.Новокузнецка исполнительного листа постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка были возбуждены исполнительные производства в отношения нее и остальных ответчиков. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 16.01.2014 г, ранее возбужденные исполнительные производства были объединены в одно сводное.

Копии исполнительных листов и постановления о взыскании исполнительного сбора были направлены по ее месту работы. Из получаемой ею заработной платы в счет погашения задолженности по решению суда ежемесячно удерживалось 50 %.

В настоящее время вся взысканная судом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме. Всего ею выплачено в погашение долга Девятияровой Е.Э. <данные изъяты> руб. Кроме этого, с нее в пользу ОСП по Центральному району г.Новокузнецка был взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.

Просила взыскать с Девятияровой Е.Э., Гончаровой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Девятиярова Е.В. иск поддержала, просила также взыскать расходы за составление искового заявления <данные изъяты> руб.

Ответчики Девятиярова Е.Э., Гончарова С.А. не оспаривали размер выплаченной кредитной задолженности.

Решением Центрального суда города Новокузнецка от 25 августа 2015 год постановлено о взыскании с Девятияровой Е.Э., Гончаровой С.А. в равных долях в пользу Девятияровой Е.В. денежных средств, выплаченных по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытков (исполнительский сбор и госпошлина) - <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе Девятиярова Е.Э. просит решение суда изменить в части взыскания денежных сумм с Гончаровой С.А. в связи с нарушением норм материального права. Ссылаясь на п.1 ст.363, ст.365, ст.387 ГК РФ, указывает, что истица не может быть признана кредитором по отношению к поручителю, а именно к Гончаровой С.А., заключая договор поручительства, Гончарова С.А. обязалась отвечать только за заемщика, но не за Девятиярову Е.В.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании ст. 167, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Девятияровой Е.Э. – Тихомировой О.Е., действующей на основании доверенности, просившей об удовлетворении апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Девятияровой Е.Э. заключен кредитный договор .

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства с Девятияровой Е.В. и Гончаровой С.А., по условиям которых поручители обязались отвечать перед банком за неисполнение Девятияровой Е.Э. всех ее обязательств по кредитному договору.

Решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России». С Девятияровой Е.Э., Девятияровой Е.В., Гончаровой С.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб.

16.01.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство в отношении Девятияровой Е.В.

27.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Девятияровой Е.В. в ЗАО «Нефтехимсервис».

15.09.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от 16.01.2015 года, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком Девятияровой Е.Э. погашена в полном объеме.

18.02.2015г. старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Девятияровой Е.В. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, Девятиярова Е.В. исполнила обязательство Девятияровой Е.Э. перед кредитным учреждением в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку Девятияровой Е.В. исполнены обязательства по оплате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., то к ней перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 363 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 365 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327.1 ░.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-12472/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Девятиярова Е.В.
Ответчики
Девятиярова Е.Э.
Гончарова С.А.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Дударек Наталья Григорьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
24.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Передано в экспедицию
24.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее